聽說大家都恨標題黨？
最近，石頭姐的找片之路無比艱辛，好片子真的太少了！
但是石頭姐還是發現了這條「漏網之魚」！
導演史蒂文·斯皮爾伯格 ，憑藉《E.T.》 （1982） 、《辛德勒名單》 （1993） 和《拯救大兵瑞恩》 （1999） 等作品，已經拿下了二十幾座奧斯卡小金人。
女主梅麗爾·斯特里普 ，兩屆奧斯卡影后 （ 《蘇菲的選擇》 1982，《鐵娘子：堅固柔情》2011） 。
2018年第90屆奧斯卡，她又憑藉我們今天要講的片子被提名最佳女主。
湯姆·漢克斯，兩屆奧斯卡影帝（《費城故事》1993，《阿甘正傳》1994）。
斯皮爾伯格+梅姨+漢克斯=奧斯卡最強戰隊
盆友們，這片子什麼級別心裡有數了嗎？
《華盛頓郵報》
The Post
2018.01.12
越戰終結者
故事發生在越南戰爭（1955-1975）接近尾聲的美國。
越戰是美國在二戰之後參戰人數最多，影響最大的一場戰爭。
結果就是美國慘敗。
越南戰爭說的是南越對抗北越的戰爭，其實是以美國等資本主義國家支持的南越對抗中國和蘇聯等社會主義國家支持的北越的一場戰爭。
美國學生高舉「結束越南戰爭」上街遊行抗議，1965年
1971年一個叫丹尼爾·埃爾斯伯格 的男人吸引了全世界人們的目光 。
歷史上，他被美國人稱為「越戰終結者」 。
丹尼爾·埃爾斯伯格真人
影片中導演就是以丹尼爾的視角來為大家講述了重要的歷史背景。
>>>>五角大樓文件案
丹尼爾是個反戰人士。
影片中的丹尼爾·埃爾斯伯格
他到過越南戰場，親眼見識過越南戰場的殘酷。
丹尼爾當時任職於五角大樓，為國防部長服務，他在五角大樓發現了驚人的真相。
當時的美國政要，早就知道美國打不贏越南戰爭。
但是，沒有一任總統希望越戰在自己的任期內失敗。
所以美國政府一邊對大眾謊稱勝利在望，一邊源源不斷地送士兵去戰場送死。
五角大樓（ The Pentagon）：是美國最高軍事指揮機關——美國國防部的所在地。
丹尼爾把這一切看在眼裡，對政府徹底死了心。
當時在五角大樓，他是極少數可以接觸到越戰機密文件的人之一。
然後，這位反戰人士做了一件驚天動地的事。
他把越戰的秘密文件偷了出來。
這就是震驚世界的「五角大樓文件案」。
兩家報紙的選擇
對政府絕望的丹尼爾把這些機密文件偷出去複印是為了什麼呢？
他要把文件交給媒體曝光越戰的內幕！
這裡就要提到美國的兩家報業：
《紐約時報》和《華盛頓郵報》（後簡稱《郵報》）。
在當時的美國，《紐約時報》風頭正勁，《郵報》卻因為經營不善而岌岌可危了。
《郵報》是家族報紙，它當時的掌門人是位女士，叫凱（梅姨飾）。
本來凱的爸爸把報紙傳給了自己的女婿，誰想到凱的老公突然自殺了，凱只能慌忙接手。
凱
凱剛接手報業，一個巨大的難題就擺在她的面前。
想要救活奄奄一息的《郵報》就需要上市。
然而一旦上市，這份報紙就不再是家族報紙了。
這不是一個簡單的決定。
凱明知道自己已經去世的親爹絕不會同意，她還是決定上市。
就在凱為上市募股而焦頭爛額的時候，對手《紐約時報》給了他們致命一擊。
《紐約時報》得到了部分越戰的機密文件並且將其出版曝光了！
《紐約時報》的報道像一顆原子彈，直接把美國社會炸翻了。
知道真相的美國民眾被震驚了。
這些美國高官，明知道戰爭不會打贏，還是眼睜睜的把美國的軍人送到越南去送死？！
美國民眾開始了大規模的反戰抗議和遊行。
另一邊，《郵報》看著《紐約時報》的銷售量和影響力蹭蹭上升，卻搞不到任何關於越戰有價值的東西。
但是，《紐約時報》也沒能高興太久。
當時的總統尼克松惱羞成怒，對《紐約時報》進行了瘋狂的報復。
結果，法院居然對《紐約時報》下了禁令，禁止其繼續報道越戰內幕。
在此之前，美國歷史上還沒有過禁止報紙發行的先例。
造化弄人。
就在《紐約時報》被禁的時候，《郵報》卻獲得了越戰的機密文件。
又一次選擇擺在凱面前，面對政府剛剛頒布的禁令，是出版還是不出版？
凱將如何抉擇？
《郵報》的命運又將如何呢？
空氣一樣的女人
說起本片的精彩之處，梅姨飾演的凱真是光芒耀眼。
凱和當時的很多女人一樣，在她丈夫去世之前，她根本沒有工作過。
凱接手《郵報》之後，雖然是報業的老闆，她的日子卻不好過。
當時的美國社會，女人沒有社會地位，對商業和政治更沒有什麼發言權。
本（漢克斯飾），是《郵報》當時的執行總編，凱是他的老闆。
凱對報紙提點小建議，本居然敢當面讓她不要多管閑事。
除了能看出本對自己專業領域對自信之外，他心裡對身為女人的凱並不夠尊重這件事也暴露無遺。
左：本
右：凱
在報社管理人員的會議上，凱坐在一堆成功男人的身邊，被當成是空氣，完全被無視。
報業的人一起吃晚餐。
晚餐過後，凱也沒有留下來和男人們談論商業和政治，而是和太太們一起去別的房間嘮家常。
這樣被忽視久了，連凱自己都對自己喪失了信心。
她總是依賴於別人的想法。
《郵報》上市的決定很大一部分是由於報業的管理層的建議。
但是，對於是否報道越戰真相，凱的左膀右臂意見相左，就沒有人能幫她做決定了。
報道了真相就是公開叫板政府，可能會因此而步《紐約時報》的後塵。
更可怕的是，《郵報》剛剛募股成功，一周之內股東可以撤資。
如果股東撤資，那《郵報》面對的可不僅僅是被禁，很可能就此倒閉。
可是不報道，作為媒體人的良心何在？
滿懷對報業的熱愛和對《郵報》的責任，凱一個人掙扎著思考了許久。
這一次凱終於頂住所有的壓力，獨立地做出了決定。
當她咬著嘴唇橫下心，然後磕磕巴巴說出自己的決定的時候，我們看到了一位獨立女性的成長。
當凱說出「這是我的公司」的時候，她終於是這家公司的老闆了。
媒體和政府的關係
影片主要講述的就是新聞行業的故事，片中對於新聞行業的探討絕對值得拿出來談一談。
在肯尼迪和約翰遜時期，媒體都和政府保持著良好的關係。
就拿片中的凱和本來說，兩人原來都和白宮有著親密的關係。
手裡掌握著《郵報》的凱是兩任總統都想結交的人。
直到尼克松總統上任，白宮的高官也是凱派對的常客。
本和肯尼迪總統關係密切，以前他每周都去白宮參加晚宴呢。
當時的美國媒體和白宮之間一直有這種不言而喻的默契。
可是突然之間情況有變，美國政府對民眾撒下不可饒恕的謊言，媒體的手中正好掌握著真相和證據。
原來的親密關係還能繼續維持嗎？
《紐約時報》和《郵報》用實際的行動給出了答案，那些日子已經到頭了！
這份越戰的機密文件讓美國媒體突然間清醒！
以前他們跟白宮稱兄道弟，其實是隱形中在縱容政客們。
以前的本，以及所有的美國新聞人，都沒有站到自己應該在的位置，沒有盡到監督政府的責任。
「如果連媒體都不追究政府的失責，那麼還有誰會追究？」
影片中借大法官之口做出了總結：
「建國之父給予新聞自由的權利，是因為它需履行傳播民主和公正的義務。
新聞是為人民服務，不是為當權者服務。」
其實看完全片，感動之餘卻感覺這部電影是很理想化的。
片中新聞人的良知和理想，以及當時的公眾環境，好像都是遙遠時代的事情了。
看當下媒體，在這個只在乎閱讀量的年代，有三觀的媒體已屈指可數。
「湯蘭蘭事件」讓人見識了有些新聞人是怎麼喝人血的，還有各式各樣的不實報道充斥著網路。
丁香醫生一篇文章將權健集團推上風口浪尖，但在這之前為什麼還有媒體報道權健獲得的各種所謂榮譽？
真正有良知的新聞人在哪裡？
當下的網路讓即時通訊如此發達，但在這樣的環境下，有多少媒體是在站著說話？有多少是在跪著鬧笑話？
正如片中所言，媒體應當傳播民主和公正，而不是為了流量，或成為某些權利團體的工具。
真實客觀的報道應該是媒體的基本要求。
為人民發聲，監督社會公平是媒體的責任。
但這種客觀公正的媒體時代什麼時候能夠來臨呢？
看不完的美劇，說不完的電影，想看更多優質佳片，關注公眾號「影探」（ttyingtan），你想看的都在這裡！
（後台回復 華盛頓 一起看片兒～）
