大臣因寫詩頌揚年羹堯得罪雍正，不僅被罵作罪人，還受盡各種侮辱

文/格瓦拉同志

雍正帝生性猜忌、刻薄寡恩，並且報復心極重，一旦覺得有人得罪他或者看某人不順眼，便動輒詬罵侮辱，其言辭之惡劣，常常令人不堪入耳。比如，曾任侍講學士的錢名世便因給年羹堯作詩，結果被他罵成「名教罪人」，還利用各種辦法來羞辱他。那麼，錢名世究竟寫過什麼詩，以至於雍正帝對他如何憤恨？他又遭遇過哪些常人難以想像的羞辱？

錢名世字亮工，江蘇武進人，自幼聰慧過人、詩文俱佳，有「江左才子」的美稱，並於康熙四十二年考取探花，獲任翰林院編修、侍講學士等職。在翰林院任職期間，與大學者方苞、查慎行等人編修《佩文韻府》、《淵鑒類函》、《駢字類編》等書，深得康熙帝的賞識。

錢名世跟年羹堯私交甚好，曾為他寫過八首頌詩

雍正帝即位之初，年羹堯因有擁戴之功，且戰功顯赫，所以深受皇帝的器重，一時間紅得發紫。在年羹堯極度風光的時期，滿朝文武攀結、頌揚他的人極多，其中便包括錢名世。由於跟年羹堯是鄉試同年，而且他們的字都是「亮工」，由此兩人之間的私交甚好。錢名世為了能讓年羹堯提攜自己，便寫了很多肉麻的頌詩，沒想到數年之後竟給自己帶來大麻煩。

平心而論，錢名世寫詩阿諛奉承年羹堯固然有損名節，但在滿朝文武都巴結年羹堯的情況下，卻可以理解他這樣做的苦衷。更何況連雍正帝本人都拚命討好年羹堯，動輒便在奏摺中寫出「爾之真情朕實鑒之，朕亦甚想你」、「不但朕心倚眷嘉獎，朕世世子孫及天下臣民當共傾心感悅」（見《清世宗實錄》）這樣無比肉麻的話，那麼錢名世那幾首酸腐不堪的詩又算得了什麼？

年羹堯一度很受雍正帝器重

但是在雍正帝眼裡，他討好年羹堯是策略，群臣討好年羹堯便成了「結黨營私」、「諂媚奸惡」，其忠心大可值得懷疑。所以等到年羹堯失寵後，不僅其黨羽全部遭到清算，就連平時只是寫詩頌揚過他的人也都倒了大霉，其中最慘的莫過於錢名世。

雍正四年（1726年），皇帝在命人查抄年羹堯的物品時，意外地發現錢名世獻給他的八首詩，其中有兩首讓他看後勃然大怒。其中一首里有「分陝旌旗周召伯，從天鼓角漢將軍」一句，明顯將年羹堯比作西周大將召伯、西漢名將衛青；另外一首詩中，則有「鐘鼎名勒山河誓，番藏宜刊第二碑」一句，意思是年羹堯平定青海之功，可與康熙朝撫遠大將軍胤禎（後改名為允禵）平定青藏之功相媲美。

胤禎曾是雍正帝爭儲時最大的對手

其實第一句倒也無大礙，但是第二句卻深深刺痛雍正帝的自尊心。原來，胤禎雖然是皇帝的胞弟，但跟他的關係卻很糟，並且還是他當年爭奪帝位時最大的對手。如今，錢名世公然把年羹堯比作胤禎，這豈不是打皇帝的臉？所以雍正帝看到這句詩後暴跳如雷，不僅把錢名世罵了個狗血淋頭，還將他革去職銜，發回原籍，終生不得再任用。

對於一個讀書人來講，被皇帝臭罵一通、革職逐返已算是頂格的羞辱，然而生性陰暗的雍正帝卻依然感覺不解氣，竟然親自題寫「名教罪人」的匾額，命人將其掛在錢家的門首，並叮囑常州知府、武進知縣，每逢初一、十五兩天必須到錢家進行檢查，看看匾額是否還掛在原處。如此一來，受辱的便不僅限於錢名世一人，連家人、族人都感覺抬不起頭來。

雍正帝把錢名世罵作「名教罪人」

雍正帝對羞辱、迫害錢名世樂此不疲，不久又命令385位文臣寫詩文詬罵錢名世，聲討他的種種「劣跡罪行」，並以此來觀察文臣們的態度、立場，據此進行相應的對待。經過測試，大多數朝臣順利過關，但也有少數「倒霉蛋」，因為各種原因受到了皇帝的責罰。

其中，余甸、徐學柄、吳廷熙、庄松承、孫兆奎、王時濟等六人因為「浮泛不切」，被責令重寫；侍讀學士陳邦彥、陳邦直兄弟因「謬誤舛錯」，翰林項維聰因「文理不通」，均被勒令革職回鄉。更慘的是翰林院侍讀吳孝登，因為「作詩謬妄」，竟然被充軍寧古塔，淪為軍奴，結局甚至比錢名世還凄慘。

雍正帝將詩文「賜」給錢名世，命他頒行天下

更「逗」是的，雍正帝將審核通過的詩文「賜」給錢名世，命他出資彙集成書，用上等的宣紙刻印後頒行天下，並命名為《名教罪人詩》，這便是雍正朝非常著名的「名教罪人案」。經過這一連串的羞辱，錢名世即使臉皮再厚也撐不住，沒過幾年時間便羞憤而死。

史料來源：《清史稿》、《清世宗實錄》、《清代文字獄》等

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！