中國最新警用衝鋒槍紛紛拋棄95式布局：無托設計存致命近戰隱患

新亮相的國產BJC16衝鋒槍，明顯受美國M4影響極大

2014年，筆者在《我國欠缺合適的警用衝鋒槍》一文中，總結了當時中國警用衝鋒槍裝備上的缺陷，並且對未來的發展方向進行了總結——9毫米口徑，有托布局，兼顧較好的射擊精度與合理射速，上下機匣結構，擁有良好的附件擴展性。

4年後的今天，國內出現了很多新型號的警用衝鋒槍，基本設計方向都和筆者當初給出的預測一致，比如最近新露面的BJC-16型衝鋒槍就是一個比較典型的例子。

國產新衝鋒槍

這些衝鋒槍在設計思路上和國內軍方的傳統型號，特別是95家族（涵括05式衝鋒槍及其衍生型號）完全不同，如何理解這種現象？

理解一種武器裝備的設計，並判斷其是否合理、完善、先進；最初始、也是最重要的一步，首先就是要明確它的使用需求。那麼，就中國絕大多數地區的警察而言，他們為什麼需要長槍？需要避免長槍帶來的哪些問題？

在這個問題上，絕大多數人的認識誤區都是被遊戲和影視劇誤導而產生的。警察在執法過程中對於長槍的最大依賴問題，並不是欠缺威力——而是缺乏實戰執法射擊中的可靠命中能力，次之是缺乏火力的連續性。

一：警察需要長槍的最大理由——手槍命中率太低

手槍和長槍的最大區別就在於射擊時能否抵肩。在不能抵肩的情況下，人的手臂在懸空持槍時無法形成封閉三角的穩固力學結構，穩定性非常差；照門離雙眼的距離更遠、瞄準基線更短；這使得手槍的瞄準、特別是快速反應中實現相對準確的概略性瞄準，難度遠高於抵肩長槍。

手槍的瞄準速度、指向性、穩定性都完全無法與抵肩的衝鋒槍步槍相比

尤其是人在面臨巨大壓力下會陷入應激狀態，導致思考、反應和協調能力會顯著變差；在執法實戰中，這會極大程度的進一步放大手槍和長槍之間的瞄準差異——只要距離超出6-7米，長槍就會佔據絕對優勢。但這兩個因素，由於遊戲性是否平衡、操作性是否友好等顧慮，是難以在遊戲中如實呈現的。

對於長槍的另一個根本性優勢，射程和威力，大部分地區的中國警察的需求有限，而且不宜過大。執法射擊絕大多數情況下是在市內爆發的，射擊環境複雜、射擊距離很短——別說衝鋒槍，執法狙擊手射擊的平均射擊距離也只有60米出頭（FBI統計數據）。

需要反覆強調的是，執法射擊的先決考慮，是判定後果的可控性和安全性——直到近至8、90年代，由於訓練水平不足和戰術上的安排指揮失當，導致無辜死傷者中的多數比例並非源於罪犯/恐怖分子火力的事情仍然出現過，而且不只一起。

二：對多數警察的長槍，威力必須服從於射擊後果的可控性

對於執法射擊的可控性，槍械威力需要處於一個適中的狀態：既不能低到缺乏應有的侵徹、殺傷和停止效果，又要儘可能防止過度的穿透。

步槍穿透力對市內執法射擊的靈活性有很大限制

這在手槍上不成為問題，因為所謂「軍用」「大威力」的7.62x25或者9x19口徑，動能最大也只有500多焦耳；但是在長槍上，常見的小、中口徑步槍彈，動能是接近2000-4000焦耳的，而且還多數採用銳利的硬化鋼芯等強侵徹設計。

比如2014年筆者舉的例子：警匪交火，匪徒的身後是空心磚牆，磚牆後面是鬧市區。如果疏散工作還未來得及到位，牆後情況不明，那麼是否能用大威力的軍用步槍射擊，這就是一個很麻煩的問題。

主流手槍彈，大威力動能比小威力翻倍，但也只是最多高300焦耳左右

在國內罪犯極少出現裝備高等級防彈裝備的情況下，威力有限、射程更短的手槍彈口徑，具備最高的任務靈活性。加上與現有警用手槍實現彈藥通用的考慮，9x19毫米無疑是最佳選擇。

三：無托布局衝鋒槍完全不適合近距離作戰

在槍械布局的選擇上，把槍身機匣和槍托合二為一的無托布局，由於拋殼口大幅度後移、彈匣在握把後方，在近距離戰鬥中並不方便。

使用無托步槍時，射手難以在換彈匣的過程中始終保持槍口跟隨視線，時刻指向威脅方向。但相對於拋殼引發的可靠性問題，這個毛病根本不算什麼。除非採用P90或者FN2000一類向下、或者向前拋出彈殼的非常規特殊設計，否則對警用衝鋒槍來說，無托布局是不可取的。

換肩射擊是室內近戰最大的問題

在室內近戰藉助掩體探身射擊的過程中，射手需要靈活的切換左右抵肩，確保實現最小暴露面積（半個頭和一側手臂，而非整個上半身）、最快探出/縮回速度、全程把臉緊貼在槍械上實現穩定可靠的瞄準。

AUG抵左肩射擊，無法貼腮良好瞄準

注意射手臉已經貼到拋殼口的位置了

05衝鋒槍，射手如果抵左肩、完全貼腮，彈殼必定拋不出去，槍械只能直接卡殼

而對於無托槍、特別是尺寸更小的衝鋒槍來說，拋殼口過度靠後帶來的問題，就是在換肩射擊以後，射手的臉會貼到拋殼口上。彈殼拋出去打臉根本不算什麼，真正要命的問題是，射手如果臉離拋殼口不夠遠，彈殼就拋不出去，引發卡殼故障；射手扭著脖子把挪遠了吧，腮都貼不上槍托，可靠的瞄準也無從談起。

四：警用衝鋒槍射速宜在600-800發每分

在射擊精度與合理射速的平衡上，國內衝鋒槍最合適的選擇是自由槍機原理和閉膛待擊設計。

導氣活塞原理精度高，但和手槍彈匹配不佳

現代主流步槍的基本自動原理，從精度上是最有利的，但卻不適宜直接照搬給衝鋒槍。因為傳統手槍彈的火藥量很少，燃速又特別快，不適合從槍管開孔引出燃氣去推動槍機完成自動循環——要麼燃氣流量引少了壓力太低了（開孔較小、距離槍膛較遠），可靠性差的不行；要麼為保證可靠性只能過量引入（開孔較大、距離槍膛較近），射速過高，槍械連發下可控性太差。

典型的手槍式自由槍機原理，手槍的套筒就是包住槍管的大型包絡式槍機

權衡設計和製造難度上的差異，採用自由槍機方式是性價比最高、風險最低的研發選擇——直接用彈殼把槍機撞開，使其向後運動並反彈回來從彈匣中推動下一發子彈上膛。其射擊精度也可以做到不錯的水平，而且能可靠的將射速控制在600-800發每分的理想區間。

實際上近20年以來，國際上的特種部隊和特警單位的在室內交戰中，往往更強調在半自動狀態下進行速射——通過連續的快摳快放扳機，實現接近全自動連發的火力強度，但是射擊精度比連發要高得多。

五：95的AK式結構思想已經完全過時，必須摒棄

圖：95家族班機分解。這種結構布局思路還是AK47同時代的

95步槍繼承了AK47家族的機匣蓋結構，槍管和槍械的主要內部運動部件都安裝在下半部分的機匣中，上半部分只是一個很薄弱、不受力的蓋子，用於防止泥沙等外物侵入機匣。這種設計在機械槍瞄時代可以有效的降低製造成本，但是對於瞄準鏡等附件的安裝使用非常不友好——清理維護槍械，必須先把瞄準鏡之類拆下來。這使得瞄準鏡需要反覆的重新安裝、校正。

國產JH16-1衝鋒槍

對於現代長槍來說，槍管固定在槍身上半部分、與瞄準鏡等附件始終形成剛性牢固連接的上下機匣設計，已經是必備的附件擴展性基礎設計了。此外，槍身上還必然有大比例的附件安裝導軌——或者能夠方便添加導軌的安裝介面。

對於警察來說，對於槍械的附件需求是多種多樣的；不僅有白光瞄準鏡這樣顯著提升反應速度、增強近距離細節觀察瞄準能力的基礎附件，也有夜視儀這樣可以完全顛覆戰術環境的高級設備（比如給樓層斷電、使罪犯幾乎完全失去視野），還包括了很多特殊的需求：比如通過視頻記錄設備記錄執法射擊過程，為後續的法律程序提供證據等等。

結語：

到現在為止，國內的新一代警用衝鋒槍競爭依然相當激烈，老牌的原兵器工業部出身的建設等核心嫡系企業推出的產品有之，地方軍工廠（由省市政府投資建立）出身的企業推出的產品也有之；外形和人機工程學設計參照德國MP5的有之，學習美國AR家族（M16、M4均在其中）的有之。

絕大多數產品的核心設計思路都遵循著上面列舉的幾條內容展開，誰能笑到最後依然未到定論的時候。這種充分的市場競爭，是中國槍械研製水平提升的重要契機。

制約中國輕武器發展的最根本因素，一直以來就不是材料和工藝問題，而是論證和設計水平。警用衝鋒槍競爭中，在思想觀念和行政方面的制約都非常少，可以放開手腳參照國外先進理念進行學習和實際驗證；這對於中國的槍械發展，是不可替代的寶貴契機。

如果想第一時間獲取深度軍事分析文章、向作者提問互動、關注作者又在國內的專著文獻中挖掘到了哪些有意思的信息，請搜索並關注微信公眾號「候知健」或者「txzzhzj」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！