創新、轉型，2019將成加密軟體市場關鍵詞

曾經，隨著用戶對圖文檔類的數據防泄密需求持續增加，文檔加密軟體獲得迅猛發展。在資本的強力推動下，不計成本的追求較高的市場份額，依然是我們熟悉的套路。然而好景不常，最近幾年圖文檔類數據防泄密需求持續回落以及資本凜冬的來臨，文檔加密軟體領域亦已悄然發生變化，2019或許就是臨界點。

表面上看，產品價格持續走低、獲取客戶成本持續增加、現金流持續緊張，是帶給加密軟體廠商經營壓力的主要原因。但究其根本原因，則是較低的進入門檻、高度的同質化競爭，脆弱的產品安全性（易破解），這些在大潮高起之時沒有人會關注卻早已存在的問題。是時候冷靜下來思考文檔加密軟體出路在哪裡，還有哪些機會？

事實上，當前的數據安全形勢愈發嚴峻，用戶的數據防泄密總體需求在可預見的時期內依然是增長的。但需要特別明確的指出，用戶數據防泄密總體需求的持續增長，並不意味著對文檔加密軟體這一特定產品的需求也隨之增長。比如，金融銀行數據防泄密需求是保護結構化數據，多採用DLP內容智能識別技術。軟硬體開發領域數據防泄密需求是保護源代碼類數據，普遍採用的是DSA數據安全隔離技術。

眾所周知，文檔加密軟體核心在於：依據進程（不同後綴名的文檔類型），在文件創立時即對文檔自身進行透明加密並與用戶、許可權相結合。在處理結構化數據時，DLP內容智能識別技術更具有精確性，可避免加密軟體對某一類格式文檔全部加密或不加密的弊端。在處理源代碼數據時，DSA數據安全隔離技術更具有安全性與穩定性，可避免加密軟體在處理進程眾多且相互調用關係複雜數據時出現的安全漏洞、編譯失敗等問題。

顯然，文檔透明加密技術從核心基礎上無法應對這些差異化的需求，已不是修修補補的問題。它的強處在於處理圖文檔進程單一類數據（注意，處理Solidworks圖紙仍存在問題。），文檔加密後有許可權人員可正常使用，非授權人員則顯示為亂碼，非常方便易用。

對於加密軟體廠商而言，當前最務實做法或許是依據自身資源稟賦來決定是否開發DLP、DSA等新技術以滿足新的數據防泄密需求，是否繼續深耕圖文檔類數據防泄密這一優勢領域強化產品安全強度，最終提升行業集中度，與用戶形成雙贏的局面。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！