J Endod：2種生物陶瓷類封閉劑生物相容性和成骨潛力的比較

導語：EndoSequence BC Sealer和ProRoot ES具有更佳的生物相容性以及促進成骨分化的能力，AH Plus和Roth的生物活性較差。

來源：梅斯醫學

牙髓封閉劑常規用來封閉牙本質小管，它可以在根充材料和牙本質壁之間創建一層同源界面。然而，生物陶瓷類封閉劑因其生物活性具有更多潛在的特性。經過恰當的牙髓治療後，骨性癒合極大程度的依賴於成骨細胞的活性和分化。作者推測，EndoSequence BC Sealer (Brasseler， Savannah， GA)和ProRoot ES (Dentsply Tulsa Dental Specialties， Johnson City， TN)與Roth (Roth International， Chicago， IL)和AH Plus (Dentsply DeTrey Gmbh， Konstanz， Germany)相比具有更好的生物相容性和成骨潛力。

研究將1個小鼠成骨前體細胞系(IDG-SW3)暴露於每種不同濃度的封閉劑7天。通過三磷腺苷定量分析(CellTiter-Glo [Promega， Madison， Wisconsin])的冷光檢驗分析細胞的相對活性。通過對DMP-1表達的熒光顯微鏡檢查、茜素紅染色、特異性引物對已知成骨分化標誌物（DMP-1、ALP和Phex）的實時反轉錄聚合酶鏈式反應檢測成骨分化潛力。數據通過2-way analysis of variance或1-way analysis of variance和Bonferroni post hoc檢驗進行統計學評估。

結果顯示，2種生物陶瓷類的封閉劑即使是在高濃度下也具有極優的生物相容性。相反，Roth和AH Plus濃度在低於生物陶瓷組100×時出現了細胞死亡。重要的是，2種生物陶瓷類封閉劑均顯著增強成骨分化能力，儘管EndoSequence BC Sealer也出現了較強的反應。2種生物陶瓷類封閉劑組可見DMP-1表達上調，明顯升高的成骨分化標誌物基因表達和較強的礦化結節形成。而使用Roth或AH Plus時，可見成骨分化和功能顯著受到抑制。

結論：EndoSequence BC Sealer和ProRoot ES具有更佳的生物相容性以及促進成骨分化的能力，而AH Plus和Roth的生物活性較差。

原始出處：

Giacomino CM， Wealleans JA， et al. Comparative Biocompatibility and Osteogenic Potential of Two Bioceramic Sealers. J Endod. 2019 Jan；45(1)：51-56. doi： 10.1016/j.joen.2018.08.007.

本文系梅斯醫學（MedSci）原創編譯整理，轉載需授權！

80%專業醫生都在用梅斯醫學APP

改善醫療質量

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！