郁鈞劍委員不贊成把書法當藝術，親，你怎麼看？

書法算不算一種藝術？這看似不是問題，卻也是個問題。

應該說，中華書法是一種追求視覺的美學。從這個角度講，書法當然是一種藝術形式。可近日有篇文章披露，著名歌唱家、全國政協委員郁鈞劍在今年政協分組討論時講，「把書法作為一種藝術形式，是對漢字的一種褻瀆」。

郁委員認為，漢字是書寫的工具，不是純藝術，古往今來，美術家是永遠存在的，但中國書法家協會是上世紀八十年代才成立的，因為寫字寫得好，是每個中國人必須具備的一種工具，一種本能。

郁委員還慷慨陳詞道：「為什麼書法界有大量的腐敗？說實話，我自己都看不起書法界。一些人寫的字很破，就成了中國書法家協會會員，成了什麼文化協會副會長、副主席，丟死人了，這是對中國文字的褻瀆。」

客觀地講，郁委員說的也有一定道理。除唱歌之外，他好歹也是個娛樂圈內有名的「書法迷」，並且是中國書法家協會會員，舉辦過多次個人書畫展，還出版了3部書畫集，可以說其書法有較高的造詣。所以，他說的話，是有一定份量的。

可是郁委員可能不知道，書法在中華傳統文化中屬於「六藝」中的「書藝」，是中華民族特有的一種傳統藝術形式，它主要通過漢字的用筆用墨、點畫結構、行次章節等造型美，來表現人的氣質、品格和情操，從而達到美學的境界，讓書寫成為書法。

所以，郁鈞劍委員在政協分組討論會發表不贊成把書法當藝術的言論，或者說是提案，是不恰當的。說得難聽點，這等於「脫褲子放屁」——純屬多此一舉。我想，如果郁委員把此寫成委員提案交上去，也只能說是瞎忙乎，倒不如把時間和精力用在歌唱或練字上。

說到這裡，筆者不禁想起著名演員陳道明的一句話：「本來就是男人，何必故作男人狀？」套用陳先生的話，是不是可以理解為：那些裝男人的，原本就不是男人！親，你也來說兩句，好嗎？

（本文源於網路，若有侵權，請聯繫刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！