換韓信北伐，蜀漢就能一統？憑其政治覺悟，或連北伐機會都沒有！

三國後期蜀漢屢次北伐皆以失敗告終，名臣諸葛亮最終也沒能實現興復漢室的大計，原因之一就是諸葛亮的軍事能力不足，那麼如果換做是韓信，面對蜀漢的局勢，結果會有變化嗎？

首先要說的是，韓信出陳倉時雖然面對的是分裂的三秦雍王章邯，翟王董翳和塞王司馬欣，但是董翳和司馬欣的地盤都不在關中，關中全都是雍王章邯的地盤，也就是說韓信直接面對的只是章邯。雖然曹魏的實力比章邯強，但是曹魏強大的實力分散到全國，每個地方就很薄弱了，章邯不一樣，他幾乎把全部兵力都拿來防備劉邦了。所以韓信面對的不比諸葛亮差。諸葛亮打仗，善正不善奇，此乃兵家大忌，打打實力比自己弱小的肯定沒問題，但是一旦碰到比自己強的，那就沒有勝算了。

韓信則不同，韓信多次以弱勝強，比如井陘之戰以3萬新兵大破20萬趙國大軍，濰水之戰5萬大破西楚大將龍且的20萬齊楚聯軍。這都是以弱勝強。諸葛亮幾乎沒有打過以弱勝強的戰役。統帥的能力也是戰爭勝負的重要條件。總之韓信出關一定能佔據關中，至於後面的戰鬥，就無法得知了。當然韓信每次出奇謀請看看對手，碰到牛人能出奇謀早打項羽完事了，最後打項羽還不是斷項羽糧道，騷擾項羽後方，困住項羽，集各路大軍數倍兵力三面包圍項羽，才敢打項羽。

乍一想，第一次北伐最容易成功，魏國根本無準備，且關中守將還是個三流將軍都算不上，韓信領兵，魏延為先鋒，奇襲長安，佔領潼關，拒關外魏軍。即使魏國緊急召集司馬懿，集結大軍，沒一個月是不行的，但一個月對於韓信可做的事很多，利用馬超兄弟的影響力徵募一支精銳的西涼騎兵，加強潼關的防護，雖然司馬懿領大軍前來，可對軍隊掌握不深，難以抵擋雍涼騎兵和蜀國山地兵攻擊而慘敗，甚至可以乘著大勝直搗洛陽。

但是個人認為，蜀漢面對的局勢，換誰都成功不了，魏國根基穩固，修養多年，國家政治穩定！無外患，當年諸葛亮已經分析得很清楚，當天下有變命一上將軍出荊州，益州同時進兵可定中原！六出祁山，諸葛亮的第一個目標是吳蜀聯盟迫使曹魏兩線作戰，但是吳國沒有跟風，第二個目標是完成曹魏內部勢力分化，促進曹魏內部新的勢力崛起。諸葛亮以一州之地征伐曹魏九州之地，以攻代守，從來就沒有成功的實力預算。在絕對的實力懸殊下，統一中原不過就是個空頭口號而已。

諸葛亮的死因為操心操太多。他面臨的問題是真正的內憂外患，出師表裡說王業不可偏安一隅，蜀國國內矛盾太多，他只能將內部矛盾轉化成外部矛盾，這也是北伐的最重要的原因。首先他就是一個政治家。不論帶兵打仗，就韓信那個政治覺悟，韓信連北伐的機會估計都沒有，蜀國自己就亂了。諸葛亮是去完成一個明知道不可能完成的事，現狀就那樣，國內政治不穩定，身邊沒有可用的人，換韓信就可以？

相對來說，諸葛亮一個人干著張良，蕭何，韓信三個人的活。韓信出川前，劉邦集團實力並沒有啥損失，而劉備集團經歷了荊州丟失，夷陵失敗，基本是精銳盡失。主要還是團隊的作用，個人也很重要，但始終不可能取代團隊。

還有一個最重要的環節，劉邦帶的隊伍山東人居多，諸葛亮的人馬分荊州幫和益州幫，這時的荊州幫已基本被四川人同化。簡單點說山東人想回家，而四川人要去打甘肅和陝西，他們自己覺得都很莫名，不要說漢賊不兩立這種大道理。還有一點，項羽和曹操在籠絡人心及內政方面不是一個級別的，所以換誰都贏不了曹魏，能打敗曹魏的只有他們自己。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！