撤兵敘利亞、阿富汗，美國在中東還能呆多久？

美國為獲取中東利益，除了大量的精力、物力投入外，還發動了大大小不的多場現代化戰爭。不過，隨著近年敘利亞局勢的改善，美國在中東的進取之路正在受到遏制；而其他國家的聯動，讓美國在該地區的利益有進一步喪失的可能。

據新華網1日報道，伊朗官方稱，阿富汗塔利班代表團於30日訪問伊朗並與伊方舉行了會談。伊朗發表聲明說，伊朗國家最高安全委員會秘書阿里·沙姆哈尼訪問阿富汗並與塔利班會談後，塔利班也派出代表團訪問了伊朗。同時聲明指出，阿富汗現政府了解伊方與塔利班的相關接觸，伊方與塔利班的對話旨在促成阿境內各政治力量與阿政府談判，推動阿富汗和平進程。

嚴格來說，美國雖然還沒有正式對外公布停止對塔利班的軍事行動，但是包括俄羅斯在內的伊朗、伊拉克等國家均未停止過與塔利班組織的交流，尤其是此次塔利班訪問伊朗，阿富汗現政府都表示塔利班與伊朗的接觸是正確的。從某種程度上來講，阿富汗局勢正在擺脫美國的掌控。問題是在美國撤出敘利亞、阿富汗的關鍵時刻，阿富汗目前最大的兩派勢力聯手來了這麼一出，對美國來說可不是什麼好現象。

美國撤軍敘利亞，伊朗國內形勢在歐盟以及俄羅斯的幫助下，基本保持穩定，美國的手腳也根本伸不進去。如今表面來看，只剩下伊拉克和阿富汗的局勢美國還有所掌控。但是，伊拉克國內的什葉派、遜尼派、甚至一部分庫爾德武裝還在大亂斗，局勢穩定不下來對美國來說也沒什麼用，美國更沒那份閑心去管。因為阿富汗才是美國目前的重中之重。一旦失去阿富汗，也就意味著美國不但失去了進攻伊朗的跳板，更進一步解除了伊朗東部全線的威脅。

所以，嚴格來說，美國如今面臨的問題不是還能在中東呆多久，而是在庫爾德垮台、塔利班和阿富汗現政府共同推進阿富汗穩定局勢後，將進一步導致美國的勢力範圍只能撤退到以色列、西奈半島和沙特地帶。而且從近期各方的舉動來看，包括此次塔利班訪問伊朗、敘利亞和平談判進程等，都在有意識地忽略美國的存在。

同時也就不難理解，老特當初力排眾議堅持從敘利亞撤軍為什麼會遭到其國內政界大多數人的反對。撤軍就意味著美國在中東地區的約束力急劇縮小，布局十幾年的戰略計劃也付之一炬。當然，美國有沒有留下後手，就要看接下來在阿富汗問題上美國還能拿出什麼像樣的對策，否則未免一嘗惜敗的滋味。

作者：飛揚

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！