從歐洲到中國，谷歌Android要向全球收稅
今天是2019年的第一個工作日，為了迎接新一年的到來，在潮流前線的各大互聯網廠商也紛紛在對剛剛過去的2018年進行各種盤點，其中「支付寶沒有年賬單」更是登上了熱搜榜單。而在一片歡樂的氛圍之中，有著「穀人希」之名的谷歌，卻在新年伊始為國內手機廠商結結實實的潑了一盆冷水。
根據來自海外網友的截圖，在北京時間今天凌晨，Android官方在Twitter上發布了一條推文稱，計劃將於今年第三季度向國內手機廠商收費，其中包括華為、中興、小米以及其他OME廠商，但是很快這條推文就消失在其時間線上。
Android的商業模式真的要變了
儘管這則消息很快秒刪，但谷歌CEO劈柴哥此前的一句「歐盟的決定將可能會影響到未來Android的免費商業模式」，或許這次將要一語成讖了。很明顯，Android官方這次蜻蜓點水般的試探，還是此前歐盟與谷歌之間恩怨糾葛的延續。
為了應對谷歌在Android系統上的不正當競爭，而被歐盟反壟斷機構處以50億美元史無前例的巨額罰款，使得谷歌同意改變此前Android系統的運作方式。谷歌平台和生態系統高級副總裁Hiroshi Lockheimer，此前也宣布了對Android系統的整改，而這一改變現在已經對Android的商業模式，和未來消費者購買Android手機時支付的價格，產生了顯而易見的影響。
按照此前谷歌針對面向歐盟市場銷售的Android設備的收費標準來看，其或依然會採用按照屏幕PPI來收費，即旗艦機型要交最高的「稅」，而入門級機型的費用則相對低廉。因此在過去兩年間，由元器件漲價帶來的硬體成本上浮，傳導到手機上所導致的零售價格上漲之外，在軟體層面也將新增一股助推手機價格，在2019年以及以後的時間裡繼續上浮的新勢力。
眾所周知，Android是由兩大部分組成，其一是開放手機聯盟OHA(Open Handset Alliance)打造的AOSP(Android Open-Source Project)，也就是Android開放源代碼項目，其提供了最基礎的用戶服務(電話、簡訊等)。比如說，索尼就為Android 8.0系統提交了LDAC無線音頻解碼技術的相關代碼，而在這之後采有vivo NEX等機型支持LDAC的系統更新。
其二就是谷歌的GMS(谷歌移動服務)，其中以我們常說的谷歌三件套(Google服務框架、Google play商店、Google賬戶管理程序)為代表，這些應用都是屬於谷歌的知識產權，當用戶使用相應服務的時候，谷歌可以把廣告嵌入各種穀歌服務之中。
從「羊毛出在豬身上」到「羊毛出在羊身上」
AOSP是完全免費的，但GMS是屬於谷歌。為了獲得GMS應用，各大OEM廠商需要向谷歌申請授權，因此谷歌向歐盟地區Android手機收費的依據就是源自這裡，而為知識產權付費也是WTO的規則之一。
不過在歐盟反壟斷判決之前，谷歌針對Android商業模式實行的是另類的「贖買」策略，簡而言之就是谷歌用Chrome、搜索引擎等應用與Android捆綁，來實現在移動端廣告市場的高佔用率，最終代替簡單粗暴的直接收費。換句話說，是所有谷歌廣告的受眾群體為Android手機廠商埋單。但是隨著歐盟的判決，谷歌的老招數自然就不管用了，因此必然產生的結果，就是從「羊毛出在豬身上」回歸為傳統的「羊毛出在羊身上」。
但是與海外市場Android手機基本都內嵌所有谷歌GMS服務不同的是，國內Android手機實際上使用的是「安卓」系統，有谷歌框架而沒有谷歌服務。國行版Android手機事實上並沒有使用來自谷歌的應用，其通常都被各大國內手機廠商的本地化應用所代替。
回過頭來看之前針對歐洲市場Android設備收費之時的說法，谷歌表示歐洲市場無需再強制預裝11個谷歌應用後才能使用Google Play Store，但是卻要繳納一定的費用才能預裝包括谷Google Play、Search、YouTube等旗下應用。實際上，谷歌針對歐洲市場的設備，要收的是Chrome和Search等與GMS解綁的「分手費」，但是在國內二者卻並未捆綁在一起。
需要注意的是，在2012年谷歌為順利的收購摩托羅拉手機業務，中國商務部也為了確保谷歌不會因為有了自己的手機品牌，進而差異化對待國內手機廠商，要求其必須確保5年內除摩托羅拉以外的其他設備製造商，仍然有權使用Android且免費，以及「以非歧視的方式對待所有原始設備製造商」。
這齣戲講的是「大股東欺壓小股東」
現在5年的「免費期」已過，但這同樣並不意味著谷歌向國內Android手機收費就是合理的。這個所謂的免費期，實際上是中國要求谷歌保證必須在5年之內持續回饋AOSP項目，將最新的Android系統代碼提交到AOSP中，以供各大手機廠商使用。
目前的Android生態大概是這個樣子，谷歌說我這兒剛做好了一個「安卓派」放在AOSP里，各位有需要的儘管拿著用，小米見狀就拿上這個「派」然後放了些自家的「佐料」，做了新的MIUI 10，而各大國內手機廠商的ROM，實際上也是以谷歌放在AOSP上的Android版本代碼為基礎所產生。
故而現在的狀況就比較簡單明了，作為開放手機聯盟的盟主、Android生態的掌控者、AOSP的維護者，谷歌現在玩的是「控股股東欺壓小股東」的戲碼。胳膊擰不過大腿，在被歐盟「宰了一刀」後，谷歌曾經在Android上實行的商業模式玩不轉後，轉頭就在並不存在的「股東會議」上，表決通過了提高其作為董事長兼CEO薪酬的決議，當然，這筆錢就由小股東來出了。
如果說谷歌最終真的依靠自身優勢地位「任性」要求國內手機廠商交錢，以如今智能手機市場寒風凜冽的局面來說，手機廠商妥協的可能性很高，畢竟拒絕交費也就約等於自動放棄所有海外市場。但是消費者無需太過擔心，畢竟屆時依舊將有變通的方式，即面向海外市場、搭載GMS服務的機型會漲價，而國內版本則維持目前的水準，但也可能會更加徹底去除相應的谷歌套件。
換句話說，你谷歌要向Android收費，但與我們日常所用的MIUI/EMUI/Color OS/Flyme OS又有什麼關係呢?
