《地球最後的夜晚》票房現斷崖，畢志飛點評被諷碰瓷和蹭熱度

《地球最後的夜晚》票房三級跳，上映三天，第一天貓眼顯示票房2.64億元，第二天1116萬元，第三天票房190萬元，看這架勢過3億很困難。豆瓣評分6.9，貌似略有回升，之前6.8分。票房如此縮水很意外，跌幅太誇張。

今年將30歲的畢贛居然沒有開通微博，出現在網路幾乎是以採訪的形式，談到觀眾看不懂他的電影，他說沒有看不懂的電影，想懂不會不懂。他還說自己只是拍電影的，不知道觀眾想看什麼，也不刻意迎合觀眾，他只想把自己覺得有趣的拍出來。

拿下豆瓣最低分的導演畢志飛因為看到畢贛的新片上映，引發熱議，他專門寫了一篇長文影評，專業度很強，的確像個博士說的話，但網友卻說影評寫得這麼好，為什麼自己拍出來的電影這麼爛？

概括畢志飛對文藝片《地球最後的夜晚》的幾點評論：

主題表達不鮮明；普通觀眾看著會迷糊，從文藝片角度也並非是好的；故事敘述上不太追求嚴密的邏輯；缺乏獨創性，糅合太多風格適得其反，很難互相融合；失敗致敬塔爾可夫斯基，作用反了（塔爾可夫斯基不主張使用長鏡頭，而畢贛炫技背離了大師初衷）；外在形式與傳達的主題、思想沒有統一，是分裂的。

畢志飛感覺好像看穿畢贛，希望畢贛能夠看到畢志飛的這篇影評，畢志飛用詞還是很文明和含蓄的，並沒有像鍵盤俠那樣爆粗炮轟。

畢志飛更多是在討論電影的主旨與形式的選擇如何完美結合，但他貌似扒了畢贛的底褲。

畢志飛沒有將電影一棒子打死，認為電影的攝影超棒，美術班底也給力，有王家衛的影子。

畫面的表達糅合塔爾科夫斯基和王家衛的一些風格，而長鏡頭卻是向楊德昌和侯孝賢們致敬。

畢志飛似乎找到了一個戰壕中的戰友，他就是畢贛，而且都姓畢。他認為全社會力量及時糾正了我們一個誇大的、不合格的文藝片平價之風，阻止了對畢贛捧殺方式的毀滅。

畢志飛也提出了自己的建議，希望畢贛從內容去尋找最適合、精彩的形式。內容充實度、深度還不夠、邏輯上也還不夠嚴謹。真正的文藝片真的是可以蕩滌人的靈魂、推動人類思想的發展。

畢志飛也是很有自知之明，看來是飽受打擊，徹底頓悟。承認畢贛比他成就大很多，也比他有好太多的機會與支持，天賦也比他好很多。

網友說畢志飛是蹭熱度，而他本尊下場回應，並不是，和畢贛是本家，只是一起交流，希望大家批評指正，看來畢志飛真的是認真的，看來博士沒有白讀，理論掌握很好。

看了畢志飛的影評，網友都很難想像他會導演出史詩級的爛片，當然大家都知道應試教育下的學生，理論知識很豐富，說的怎麼都對，但做起來那都錯。畢贛比畢志飛好的一點是沒有那麼爛得驚天動地，何況還有野生王家衛之稱。畢志飛說畢贛要懂得給內容找一件美麗的外衣，那麼畢志飛應該是穿著皇帝的新衣就溜出來了，有點嚇人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！