咸豐逃出京城有多狼狽？只能吃上兩隻雞蛋一碗小米粥

1860年8月 21日24日，英法聯軍佔領天津。

佔領天津後，英法聯軍發布了一道安民告示，稱：「去歲我國前來互換和約，中國失信，傷我師旅。故今年前來複仇，又動干戈。於某日佔居大沽，某日統先鋒入天津城。我兩國水陸會商，絕不騷擾百姓。爾等各安生業，俟大局已定，酌有章程，再行明示。」

天津民眾倒是安撫下來了，北京城裡的咸豐皇帝，卻更加惶恐不安。天津的失陷，讓北京失去了最後一道屏障。在那以後，英法聯軍就可以長驅直入，暢通無阻地抵達北京城下。

接下來，是繼續戰鬥，還是停戰求和？咸豐皇帝心裡茫無頭緒。他下令：「勿得決裂和局，亦不可遽行應允。」這就是說，連咸豐皇帝本人都還在猶豫不決。既放不下面子求和，又不敢堅決抵抗。

就在這時候，鄭親王端華、戶部尚書肅順向咸豐皇帝建議「北巡」。「北巡」當然是冠冕堂皇的說法，說白了就是逃出京城，到河北承德避暑山莊躲難。咸豐皇帝也有此意，便召集諸王和大臣商議。

大家都默然，只有禮部侍郎畢道遠站出來說：「從古國君守社稷，斷無遠出之理。」中國自古以來就有「天子守國門，君主死社稷」的傳統，所以畢道遠有此一說。

咸豐皇帝說：「爾等所言固為有理，設夷匪入城，將置聯於何地？」

大家再次默然。這個問題誰也無法回答，只好「相向而泣」。

然而，反對咸豐皇帝逃出京城的聲音依然很強烈。祁巂藻、潘祖蔭、陸秉樞、劉成忠等紛紛上奏摺，反對此議。潘祖蔭問：「國君死社稷，上欲何往？」陸秉樞則質問：「上何以對祖宗？何以示臣庶？」

到後來，咸豐皇帝煩不勝煩，乾脆傳旨「闢謠」：「朕聞外間浮議，竟有謂朕將巡幸木蘭，舉行秋獮者，以致人心疑惑，互相播揚。朕為天下臣民主，當此時勢艱難，豈暇乘時觀省？且果有此舉，亦必明降諭旨，預行宣示，斷未有鑾輿所蒞，不令天下聞知者。爾中外臣民，當可共諒。」

咸豐皇帝在「闢謠」的同時，信誓旦旦地表態自己不會悄「逃跑」。就算是要「逃跑」，也會明降諭旨，公開進行。

然而，9月18日，當僧格林沁率領的蒙古鐵騎，在八里橋慘敗於英法聯軍後，咸豐皇帝不走也得走了。八里橋距通州八隻有8里。從八里橋出發，快馬加鞭，半天不到即可抵達廣渠門。京城危在旦夕。

當晚，居住在圓明園的咸豐皇帝召見王公大臣，作出了兩個重要決定。一是咸豐皇帝離開京城，前往承德避暑山莊「北狩」。二是任命奕訢以欽差大臣的身份駐守京城，與英法聯軍進行談判。

以前，「木蘭秋獮」是一項重大的活動，康熙皇帝、乾隆皇帝、嘉慶皇帝等都很重視，往往提前半年時間進行前期準備工作。而這次，由於英法聯軍兵臨城下，已經容不得更多時間來準備了，只好匆忙出發。

9月22日，正值秋分。當日凌晨，咸豐皇帝來到圓明園安佑宮，向供奉在這裡的列祖列宗畫像作告別，隨後，便匆忙從圓明園後門離去。

咸豐皇帝萬萬沒有想到，他這一去，就再也沒有回來。

由於此行太過匆忙，咸豐皇帝沒有帶更多隨從人員。據《庚申英夷入寇大變記略》記載：「鑾輿不備，扈從無多。隨行者惟惠王、怡王、端華、肅順等，並軍機穆蔭、匡源、杜翰諸人。車馬寥寥，宮眷後至，詢迫不及待矣。」這就是說，咸豐皇帝只帶了寥寥幾個親信的王公大臣，連後宮眷屬都沒有跟在身邊，稍後才趕上他們。

如果是平時，皇帝出巡，地方官早不早就收到了消息，沿路安排食宿，遠遠地跪迎聖駕。可這次，完全是另外一幅景象，地方官早已聞風而逃，沒有為他們準備食宿，咸豐皇帝一行的伙食糟糕透頂，「是日，上僅咽雞子二枚。次日與諸宮眷食小米粥數碗，泣數行下。」

當天，咸豐皇帝只吃了兩個雞蛋；第二天，與後宮眷屬們一起喝了幾碗小米粥。秋風蕭瑟中，咸豐皇帝看到此情此景，聯想到自己的悲涼境遇，不禁悲泣以來。

那時候的咸豐皇帝，與他一起分食小米粥的慈禧太后，會在40年後的1900年，因為八國聯軍的入侵，再次逃離京城，「西狩」到陝西西安。

【參考資料：《清實錄》《庚申英夷入寇大變記略》等】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！