其實美軍在阿富汗和伊拉克輕鬆轟炸恐怖分子同時，也沒閑著，未雨綢繆認真考慮了未來與中俄開戰的可能，並預料了米波反隱雷達、J20、S400這樣對手的出現，給自己設想了6大挑戰，並專門設計了一種大殺器來克服這些困難：

挑戰1：美軍前沿基地都被「端了」，戰術飛機都沒戲

美軍認為隨著遠程巡航導彈、彈道導彈在中俄的大量普及，屆時亞太和一島鏈的美國空軍基地可能一片火海，亞太美軍的F-15, F-16, F-35, F-22等「短腿「戰術飛機逃命都來不及，根本沒法從這裡出發去空襲大陸。

挑戰2：中俄擁有廣闊的防禦縱深，航母也進不來

空軍基地沒了，那麼「海上移動機場」——航母打擊群如何呢？

美軍認為中俄都會圍繞本土，建立比較完善的遠程「偵察-打擊」體系，結合反艦彈道導彈的射程，可能距離東南沿海500海里的範圍都是打擊圈，而美國航母戰鬥群典型的打擊半徑也就450海里，在安全距離上根本夠不著大陸，進來就是送死，也沒戲。

挑戰3：密集而先進的防空系統，F-22都進不來

這幾十年美國空軍在伊拉克南聯盟耀武揚威，中俄也在默默使勁攢更為先進複雜的體系。美軍管這個叫「綜合防空系統」IADS，包括了先進的米波反隱身預警雷達、制導雷達、S400, S400等先進防空導彈系統，蘇30等先進戰機，預警機，先進空空導彈，甚至激光武器、微波武器。

這些防空系統不僅性能先進，部分具備反隱身功能，而且部署密集，不僅F-15, B-1B等非隱身飛機進來就是送死，即使是F-22, F-35等隱身戰術飛機進來，也有被發現和擊落的可能。

挑戰4：美軍C4ISR信息系統可能癱瘓，各節點孤立無援

美軍從海灣戰爭開始，就提倡「網路中心戰」，處處離不開信息保障。

恨不得一個大兵打打治安戰，屁股後面都需要天上一堆偵察衛星、通訊衛星、GPS衛星，空中無人機跟著，攻擊機近距離空中支援，直升機撤離，指揮部各種組織協調……一堆東西保障。

而隨著中俄反衛星武器的屢次實驗，以及電子戰裝備的長足進步，可能戰時美軍面臨衛星被擊落、數據鏈癱瘓、通信不同、指揮不暢的情況，離開了信息體系的情報、通信、指揮支持，還能否成功空襲中俄，打了一個大大的問號。

挑戰5：目標多、快、硬，少量飛機根本搞不定

美國在伊拉克、南聯盟炸著，中俄在一旁默默看著，然後努力做強自己。

一方面是各種目標高度機動化，讓你抓不住。比如彈道導彈大量都是固體火箭發動機，打了就跑。S-400防空系統5分鐘就能撤收完畢，處處都在考驗美軍「打擊時間敏感目標」的快速反應能力，畢竟這是有上限的啊。

另一方面是固定目標加固化，畢竟是本土作戰，大量跑不動的指揮所、通信樞紐等都可以鋼筋混凝土加固、深埋地下，通信系統都是深埋的光纖，而且網路化布置，普通炸彈炸不斷，干擾不到，多冗餘備份，讓美軍無計可施。

最後就是，大國的巨大體量。海灣戰爭頭43天，多國聯軍平均每天要炸900多個目標，伊拉克戰爭期間美軍平均每天要炸660個目標，如果是中俄這樣的大國，估計要每天數千個，小體格戰術攻擊機，或者那區區20架B-2根本忙不過來。

面臨上述挑戰，如何在下一場戰爭中突破中俄的反介入/區域拒止體系（A2/AD），第一波必須靠「全方位、全頻譜」隱身的B-2轟炸機，而目前數量太少，能隨時出動的只有不到16架。

於是，2010年以後美軍就在考慮下一代隱身戰略轟炸機，2015年10月簽署合同；名為B-21「掠奪者」，名字來自二戰著名的B-25雙發轟炸機，而且是1942年杜立特帶隊，從航母上起飛，遠程奔襲日本，然後在中國著陸的那種——也是「深入敵後」的梗啊。

2017年完成初步設計審查，2018年12月完成關鍵設計評審；預計2025年開始作戰部署，2030年裝備14個中隊，總數超過100架。

根據透露出來的消息，它擁有一下特質，來克服上面諸多挑戰：

1、全範圍全頻譜隱身：

這是針對中俄的低頻VHF/UHF米波/分米波反隱身雷達，以及被動相干電子偵察等反隱身技術的長足進步而設計的，幾乎都是無垂尾的巨大飛翼設計，確保對高頻、中頻、低頻雷達的全面低可探測，以及紅外抑制。而且在360度各個方向上都是低可探測。

2、遠航程，

典型任務載荷下，450節飛行速度，不加油航程5000海里，作戰半徑2500海里，才能不依託前沿基地，就靠空中加油，就能從本土或者後方基地出發，覆蓋世界上所有的大國，並且在敵後縱深有足夠的徘徊時間。

比如從孟加拉灣最後一次空中加油，就能在四川、青海、西藏一線逗留4-6小時，即使西安，也有3小時逗留時間。

如果從距離東南沿海的500海里「安全」區域起飛，在沿海省份也能逗留7小時以上，東北、華北、華中也有4小時滯留時間。這樣就有足夠航程來繞開那些高威脅防空陣地，從容發現和攻擊那些剛出現的時間敏感目標。

3、大載彈量：

至少2萬磅起步，採用B-2類似的旋轉彈艙，這樣就能攜帶4枚5000磅的GBU-28巨型炸彈。或者更多的其他類型的炸彈，一次出擊能攻擊多個不同類型的目標，提高效率。防區外，可以用巡航導彈敲門，也可以突防進去用炸彈解決問題。當然也包括機載核武器

4、高自衛能力：

一方面是全頻譜全範圍隱身設計，同時有先進的感測器，信號處理設備，輔助決策設備，快速發現這些威脅，制訂規避航路，躲在探測範圍以外。二是有源相控陣體制的電子戰系統，必要時給對方雷達製造虛假目標，不管是低頻雷達，還是「被動相干定位」的多基地被動反隱身雷達。三是大的載彈量，不僅容納對地攻擊武器，也可以容納反輻射導彈、甚至AIM-120空空導彈、ADM-160無人誘餌，軟硬多種方式提高自己的生存能力。

5、自主作戰能力：

由於機體大，除了飛行員，可以有專門的系統操作員，結合更多的機載感測器、火控設備、目標分析、威脅規避與航路規劃設備、任務規劃設備，可以在C4ISR系統遭到破壞的情況下，依靠自身獨立完成「導航定位，探測，識別，規劃，打擊」全過程的轟炸任務。

6、便宜量大：

目前目標價位5.5億美元，是B-2轟炸機的1/4，因此美國空軍希望訂購100架以上，就可以忍受一定的戰損，然後更多的數量來應對更大規模的交戰。為此，據說新的轟炸機B-21將大量使用成熟產品，如

F-35的F-135發動機，任務計算機，座艙系統，通訊導航系統，武器控制系統，環境系統；

B-2的有源相控陣雷達，起落架系統，彈倉系統，人員逃生系統；

F-15E的電氣系統、燃油系統，消防系統；

F/A-18E/F的液壓系統

波音737的起落架等等

7、還有一個對抗成本問題

——「以點帶面，把對手拖入成倍的軍備競賽」——即B-21的出現，有可能跟當年的F-117初代隱身飛機出來，讓前蘇聯原有防空體系突然「千瘡百孔」，必須全面升級一樣，補的雷達站、防空導彈系統、截擊機團需要多少呢？一個核心裝備能撬動對方整個體系的淘汰升級，是一種很好的「軍備競賽」，尤其適合那些「單項不行就靠體系補」的對手。比如在一份B-21論證報告里專門提到，一套S-400（包括8台發射車，112枚導彈，對應的多部雷達，指揮控制系統）成本可能超過4億美元，而B-21也就5億多，F-22/35價格已經跌破1億美元，但為了防禦這些低可探測飛機，對手需要多少套S-400系統才放心呢？尤其是大國還有覆蓋國土和重要目標的需求。

這就是美國為未來的與中俄的大國對抗準備的大殺器。其實還不是全部。未來的對抗準備，依然是一個背後暗流涌動的激烈過程。最後捋捋思路，其實非常清晰。也許就能推斷出真正出來的B-21啥樣了。同時對我國隱轟也是一個參考借鑒吧

該內容為騰訊獨家合作內容，未經許可禁止轉載，否則將承擔法律責任

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！