英荷爭霸中,強大的荷蘭為何輸給了後來者英國
文/寂寞的紅酒
荷蘭位於歐洲西北部,是一個經濟富裕的發達資本主義國家。17世紀,荷蘭曾稱雄一時,被譽為「海上馬車夫」,是當時的世界海上霸主。鼎盛時期的荷蘭擁有1.5萬艘商船,商船總噸位比歐洲其他國家加起來都多。憑藉強大的商船隊和海軍力量,荷蘭壟斷了世界海上貿易,殖民地更是遍布世界各地,成為西班牙之後最大的殖民帝國。不過荷蘭這個所謂的「海上霸主」卻是曇花一現,僅僅維持了數十年便被後來者英國取代。很多人不禁感到奇怪,強大的荷蘭為何輸給了後來者英國?
第一,荷蘭雖然強大,但卻存在著一個嚴重的問題,那就是過度依賴商業和航運,缺乏實體經濟作支撐。荷蘭崛起主要依靠的是便利的航運和發達的海上貿易,但這種經濟是非常不穩固的,一旦貿易壟斷優勢被打破,很快經濟就會受到嚴重衝擊。說白了,荷蘭就是個二道販子,一旦生意無利可圖就會面臨無錢可賺甚至虧本的危險。而英國則不同,英國擁有雄厚的實業做基礎,手工業和農業非常發達,因此比荷蘭更加具有發展潛力,基礎也更加牢固。荷蘭崛起後,很快受到了來自英法等周邊國家的挑戰,各國紛紛實行貿易保護政策,使得荷蘭人的海上貿易受到嚴重衝擊。荷蘭為了奪回貿易權,向英國發起了挑戰,試圖逼迫英國解除《航海條例》的禁令,打破英國的貿易保護。為此,荷蘭和英國爆發了多次戰爭,結果是雙方均損失慘重,荷蘭不僅沒有奪回貿易權,而且被戰爭掏空了國庫,國力大損,再也不復往日的輝煌,從此走向了衰落。
第二,和英國相比,荷蘭的劣勢非常明顯。荷蘭是個小國,國土面積僅僅4萬多平方公里,人口也只有160萬左右,和英國根本沒法比。可以說,雙方根本不是一個級數。英國的國土面積和人口是荷蘭的數倍,人口素質和發達程度也不遜色荷蘭多少,所以比荷蘭更具有潛力。荷蘭崛起時,英國正處於內亂中,所以發展受到了限制,讓荷蘭稱雄一時。但當英國結束了內亂,潛力逐漸激發出來,其國力很快就追上甚至超過了荷蘭。當荷蘭執政威廉三世入主英國後,威廉三世不僅帶走了荷蘭軍隊的大部分精銳和大量的工匠,而且荷蘭的資本和技術也流向英國,英國的崛起已經不可阻擋,而荷蘭則日益衰落。到英荷戰爭後期,荷蘭已經遠遠不是英國的對手,被英國人甩在了後面。
第三,作為海上霸主,荷蘭人的壓力是非常大的。因為不管是英法等新興國家還是老牌的西班牙和葡萄牙,都在不斷向荷蘭人發起挑戰,荷蘭甚至在遠東地區遭到了中國大海盜鄭芝龍的挑戰。荷蘭在和這些競爭對手的戰爭和較量中損失巨大,特別是英荷戰爭,幾乎掏空了荷蘭的國庫。到英荷戰爭後期,荷蘭已經債台高築,財政瀕臨崩潰。就這樣,荷蘭在各競爭對手的打擊下日益衰落。18世紀初,當法國人佔領荷蘭後,荷蘭一落千丈。儘管後來在英國的幫助下荷蘭復國,但荷蘭再也無法與英法抗衡,逐漸淪為了二流國家。
參考資料:《全球通史》、《淺析海洋與荷蘭崛起》、《風帆時代的海上戰爭》


※二戰後為何美英法沒有像蘇聯一樣對德國進行瘋狂的掠奪
※美國名將巴頓去世後為何要安葬在歐洲西部的盧森堡
TAG:寂寞的紅酒 |