乾隆與康熙在位長達60年且子嗣眾多，為何沒有出現九龍奪嫡？

康熙晚年的問題沒有在乾隆晚年再現，其中最重要的原因是由於雍正時期的重大改革。雍正是九龍奪嫡脫穎而出的，他深知其害，不希望自己的兒孫再出現這樣激烈的爭鬥，所以進行了銳意的改革，消除這種皇子紛爭的關鍵點。

九龍奪嫡最核心的癥結在於早年的八旗分封制度，也就是屬人制度，早年努爾哈赤建立八旗之初，把八旗中的人口以佐領為單位，按私產的形式，分封給諸王、諸貝勒，一個佐領是300戶人，比如禮親王代善，那麼代善被分封了正紅旗15個佐領，所謂「旗主王爺」是也，這15個佐領的人口就是他的私產，那麼他這15個佐領里的人口，首先是代善的屬人，之後才是皇帝的臣子，屬人對於屬主的依附關係極強，雖不是包衣，但跟包衣的性質非常接近。像年羹堯就是雍正當初被封到鑲白旗時的屬人，年妹就直接被送到雍王府里做使喚丫頭，後來被收房，成為側福晉，而年羹堯也正是以屬人的身份，成為雍正的「潛邸舊臣」的。

假如乾隆死摁著不給，這將成為一場「二龍奪嫡」的年度大戲，老龍取得最後的勝利。一種戲說是劉墉在旁邊提醒之下，乾隆眨巴著眼睛，十分不舍地鬆開了手，玉璽才過渡到永琰的手裡。

從乾隆做太上皇這三四年間的表現，乾隆的確做到了「授璽也抓權」，看來這種戲說並非毫無依據，權力總是值得戀棧的好東西。

乾隆子孫眾多，但比起爺爺康熙還是要差了一個數量級，康熙有35個皇子，20個活到成年，這二十位皇子直到康熙去世的時候仍舊個個龍精虎猛，所以其中優秀的九個才能演繹「九龍奪嫡」。

乾隆雖然有17個皇子，活到成年的也有10個，但這10個，卻明顯缺乏後勁，有6個楞沒活過乾隆本人。一共只剩下四個，九龍奪嫡的熱鬧是無法複製了，要不也意思意思，來個四龍奪嫡？

這四位皇子分別是皇八子永璇、皇十一子永瑆、皇十五子永琰、皇十七子永璘。

雍正定下了秘立皇儲的制度，乾隆也必須尊從，但他即位之後，最初效仿的卻是漢人立「嫡長子」的方式，但也尊重了父親規定的形式，秘密冊立。

但乾隆的秘立簡直是一個魔咒，立永璉，永璉死，想立永琮，永琮即死，後來一傷心，乾脆就先緩緩吧。到了乾隆三十八年，乾隆本人都六十三歲了，秘立皇儲的事情再次提上議事日程。這時候還有七名皇子在世，前文的四名之外，還有皇四子永珹、皇六子永瑢和皇十二子永璂。

皇四子永珹和皇六子永瑢，分別被過繼給履親王允陶和慎郡王允禧，自動喪失即位條件，即便不過繼出去，兩人也都福薄緣淺，兩人中過世較晚的永瑢都死在乾隆過世的九年前。

皇八子永璇母親去世的早，患有腿疾，舉止輕浮，性行乖戾，做事很不得體，曾經受到乾隆帝的公開斥責。他自認為不會有繼承的機會，乾脆就日漸消極，喜歡詩詞文章，在書法繪畫方面倒是頗有造詣，最後也成為皇子中最長壽的一位。

皇十一子永瑆，如果說皇八子永璇的書法繪畫頗有造詣，那麼永瑆的水準已經達到了書法大家的程度，他「為人愷悌，最著仁孝」，但「柔而無斷」。無論如何，他是一位較有競爭力的隊員。

皇十二子永璂，生母是繼皇后輝發那拉氏，嫡子身份，本來是最具可能性的繼位者，但輝發那拉氏因觸怒乾隆失寵，旋即去世，永璂也隨後失去了繼位機會，更不用說他也死在了乾隆的前面二十多年。

皇十七子永璘，他和皇十五子永琰的生母都是令貴妃，當時的不利條件是年紀太小，不足八歲，乾隆沒有理由廢長立幼。

最後的優勝者，在乾隆六十年宣布退位當太上皇時，取下了密封的鐍匣，裡面的名字當然就是皇十五子永琰，他也就是日後的嘉慶帝，總體說來，他的獨特成功經驗就是，對手數量既少，退出的時間又太早。

相對康熙朝末期的九龍奪嫡，至少這九龍都有屬地和實權，能夠掀起腥風血雨，也不枉這個「奪」字。反觀乾隆朝後期，經過了雍正朝的收權改革，皇子們手中已經沒有了任何搗亂的本錢。

本來作為諸侯一怒，能夠百里焦土，可現在已成為籠中鳥雀，再怒也就是去撞皇權的籠壁，落個頭破血流的命運，「奪嫡」的性價比實在是很差。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！