「我只穿阿迪、耐克」，虛榮心作祟，父母如何樹立孩子的金錢觀？

文 | 齊麗娟

小周在大學裡談了個對象，一開始小周還覺得對象有想法，但是相處久了，小周便發現對象的金錢觀與她極為不吻合，小周從小對名牌沒有什麼概念，物質上的追求也並不苛刻，但其男友卻不是如此，他曾吐槽過小周，「你以後和我出來約會能不能不要穿這些亂七八糟的牌子，為什麼就不能買阿迪、耐克？」

小周聽完，無奈解釋道，「穿著舒服就好，你這觀點要改，並不是非名牌不可。」沒想到小周男友的回答竟然是，「我就只穿這兩種牌子，不會是一副窮酸樣，雖然我知道這一觀點不好，但我就是要穿。」因為這一次的爭論，小周和男朋友分手了，小周男友到底虛榮到什麼地步呢？就連所有的衣服都要帶著耐克或是阿迪的標誌，就算知道是假貨，他也會覺得有面子，至少撐撐門面。

其實這種情況在大學裡並不少見，其根本原因就在於現在大多數孩子的金錢觀在發展過程中出現了偏倚。這其中有各方面的原因在干擾，而父母成了最關鍵的原因之一，為什麼這麼說？理由很簡單，當孩子處於認知健全階段，父母有責任與義務引領孩子往正確的方向上發展，而孩子一旦出現偏倚，這就說明父母的職責沒有盡到位！

一、擺正孩子對於「物」的看法

現在不少孩子在大學裡總是省吃儉用，省下來的錢不是買書，更不是給父母，而是積攢著買名牌。儘管他們知道這是父母的辛苦錢，但在慾望的驅逐之下，孩子還是選擇買昂貴的名品，這主要在於孩子覺得名牌可以讓他們在一群同齡人中「脫穎而出」，被人羨慕、被人點評，而這些也能滿足孩子的虛榮心。

這一切本質就在於家長沒有教會孩子擺正金錢觀，才導致孩子學會盲目攀比。家長應當在孩子還小的時候，就告訴他們，控制住物慾，金錢應當被利用在合適的事情上，而不是一些沒必要的攀比。

二、不隨意滿足孩子的需求

面對孩子的需求時，家長不能一概而論，既不能是一票否決，也不能全盤通過。正確的做法應當是判斷孩子的需求是否合理，如果合理且你有能力滿足，那可以適當滿足孩子，但也要要求孩子給予一定的回報。在此前，大部分家長都在進行「只付出，沒有回報」的模式，但其實這也會模糊孩子對於索取的界定。同時，家長還可以告訴孩子，當他們的需求被滿足以後，他們需要付出一定的代價，這叫對等關係，否則太容易的獲得，孩子對金錢也沒有太多深層次的理解！

總之，健全孩子的金錢觀，關鍵就在於擺正孩子對事物的看法以及對孩子需求滿足的適當性。當然，除此之外，家長朋友們還應該保證孩子其他方面的認知也得到較充分的完善，只有這樣，孩子才能綜合全面，其金錢觀才能得到較大的提升！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！