當前位置:
首頁 > 文史 > 當初對日作戰如果沒有美蘇參與,單靠中國,能取得最後的勝利嗎?

當初對日作戰如果沒有美蘇參與,單靠中國,能取得最後的勝利嗎?

日本投降已經很多年了,它在當時的影響力還是數一數二的,讓我們回望一下二戰時期的中日戰爭,假如美、蘇沒有參戰,中國最後能夠擊敗日本嗎?

日本投降儀式

一:戰爭本身打的就是國力

一個國家綜合國力的強盛決定了它的經濟水平。中國自鴉片戰爭之後就多次受到西方列強的侵擾,後來竟也在甲午戰爭中輸給了剛剛崛起的日本。滿清政府懦弱無能,只能依靠列強的控制而苟延殘喘,到了辛亥革命爆發後,中國又陷入了軍閥混戰,泱泱大國幾十年來飽受戰爭的痛苦,經濟實力自然不用多說了。再看日本的經濟實力,明治維新後,日本崛起於世界之林,它控制了我國的台灣和今天的朝鮮半島,又努力發展本國資本主義工業,經濟水平自然要比中國強的多。抗日戰爭爆發後日本就先後強佔了我國的東北,進而是華北、華中甚至華南,國民政府所能控制的只有西北和西南地區,和日本拼經濟水平,拼工業基礎,自然不是日本的對手。

日本軍工廠

二戰時期日本坦克生產線

二:國土資源對戰爭至關重要

日本國小貧瘠,雖然有著工業基礎,但是卻在原材料方面非常欠缺,日本佔領了我國的東北、華北地區之後,卻沒有真正的將該地區的資源利用起來,由於戰線太長,日本在戰爭晚期逐漸處於弱勢。而中國卻不一樣了。在日軍攻打上海的時候,國民政府已經將許多重工業基礎搬遷到了西南,它儼然將西南、西北地區作為自己與日本抗戰的持久戰場。中國地大物博,有可以充分利用的原材料,更有利於以後的抗戰。在兩國長久得對峙中,中國反而更有利於日本。

二戰時期日本戰線是其本土面積的十倍

三:外援

中國因為是正義戰爭,自然是得道多助,在戰爭時期,中國得到了蘇聯、美國等更多的援助,不管是軍事武器,還是經濟戰略物資,中國都有比日本更多的外援。日本就不一樣了,本身發動的戰爭是不義的,又是法西斯軸心國成員,自然得不到其它國家的支援。在戰爭初期,日本曾一度採購美國的石油等原材料,但隨著戰爭的深入,美日關係發生了轉折,後期美國則拒絕了為日本提供資源,這就使得戰爭向更加有利於中國的方面傾斜。

宋美齡和羅斯福總統夫婦

蔣介石夫婦和各國外援將領合照

四:人力

中國人口為世界之最,是任何一個國家所不能比擬的,所以它有長期抗戰打我有生力量。除了與日本正面抗戰的國民黨軍隊,也有由共產黨領導的敵後抗日武裝,新四軍、八路軍、華南遊擊隊都是敵後抗戰的主力軍。日軍由於戰線太長,所以兵力分散,加之在被侵犯國的領土之上,又得不到人民的支持,自然會走上失敗的道路。

國民黨軍隊

八路軍

總體來說,抗戰是對我國有利的,短期的戰爭可能會使得日本佔有一定的優勢,但是隨著戰局的發展,中國就會後來居上。在諸多有利局面的影響下,中國最終也會戰敗日本,即便沒有美蘇的參與,最後失敗的也只能是日本,不過就是推遲幾年罷了。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史新論 的精彩文章:

張勳的復辟,為何僅僅12天就失敗了?原因有三點

TAG:歷史新論 |