麒麟處理器是華為自己研發製造的嗎?
麒麟處理器是華為自己研發製造的嗎? 其實這裡面包含兩個問題,第一個問題是,麒麟處理器是華為自己研發的嗎?第二個問題是,麒麟處理器是華為自己製造的嗎?第二個問題非常簡單,不是。麒麟處理器是委託中國台灣台積電進行代工生產的。目前全球範圍內,能夠生產高端晶元的代工廠並不多。Intel能夠自己生產,但是工藝這兩年一直沒有進步。雖然 Intel 一直堅稱它的晶元生產技術領先於台積電和三星,但是從數字上看,確實落後。
除了 Intel 和台積電之外,只有三星、中芯國際等能夠代工高端晶元生產。中芯國際是位於中國大陸的,但是產量有限,不能大規模生產。三星和台積電一直都在爭搶各大公司的晶元代工業務,但是三星落後於台積電這個事實相信大家都很清楚,台積電除了代工麒麟處理器,還代工高通的處理器、英偉達的顯卡、AMD的處理器等等,但是第一個問題就複雜了。麒麟處理器是華為自己研發的嗎?是,也不是。不完全是,但也不能說不是。麒麟處理器是使用的 ARM 構架為基礎,華為公司自主研發的晶元。那麼什麼是 ARM 構架呢?ARM 是由英國Acorn有限公司設計的一款精簡指令集的 CPU 構架。現在這家公司被日本軟銀收購了,Acorn 銷售兩個內容,一個收購 ARM 的授權費用,一個是 Acorn 自己設計的 ARM 公版晶元圖紙。
無論是蘋果的 A 系列的處理器,高通的驍龍處理器,台灣聯發科的MTK處理器,三星的處理器,包括我們國內的展訊處理器和問題中說的麒麟處理器,都是基於 ARM 的授權,進行二次設計的CPU處理器晶元,所以,華為公司的麒麟處理器,不是從零開始,完全自主研發的處理器。這是毋庸置疑的。但是問題是,為什麼不從零開始自主設計?另外,在這個基礎上進行二次設計難嗎?華為取得的成績值得肯定嗎?為什麼不從零開始?這裡面的原因就多了,設計難度、軟硬體生態、產業鏈公司支持、授權版權問題等等,都制約了不太可能從零開始設計一款晶元。在ARM基礎上設計晶元難嗎?我不是晶元領域從業人員,我無法從技術角度判斷設計一款晶元是否有難度。但是我們可以從幾個客觀事實來推敲在 ARM 基礎上設計晶元難不難,高通公司如此牛逼,設計的晶元在性能上一直被蘋果公司的A系列的處理器吊打。目前領先高通公司兩代。
聯發科公司擁有良好的晶元設計基礎,並在基帶研發上頗有專長,被MTK晶元被高通公司的驍龍處理器吊打,目前已經放棄了高端領域,三星公司的處理器性能一直很強悍,但是解決不了基帶問題和發熱量過高的問題,目前已經沒有任何一家手機廠商採用三星的晶元。甚至三星都在自家旗艦上使用高通處理器,小米公司在聯芯的圖紙上順利的生產了第一代晶元處理器,但是第二代至今為止都沒能推出。多少米粉在呼喚,始終不見動靜,通過以上事實,我們可以推斷,設計一款手機旗艦處理器晶元,是非常難的。如果任何一家科技公司買一張圖紙就能做出來牛逼的晶元,那麼市場上肯定有大把的晶元出來,輪不到高通在這裡吆五喝六。
而華為公司的麒麟處理器是什麼水平呢?一句話概括——高通的水平。目前華為公司和高通公司交替爭除蘋果A系列晶元之外的排名第一,比如,970比835強,845比970強,980比845強,未發布的855比980強,而華為未發布的990比855強,二者咬合得非常緊密,爭搶領先個幾個月,另一家公司的新款旗艦晶元就超越了,縱觀整個市場,華為作為晶元設計的後來者,取得這個成績,當然是值得肯定和讚許的,不要過分的誇華為,因為華為和高通前面,還有個蘋果沒看見嗎?互相爭老二雖然很不容易,但是也沒有秒天秒地!冷靜一下,還有更強大的對手,不要過分的貶華為,你看看,已經取得了這樣的成績,應該基於讚許和肯定,你行你上,敲敲鍵盤不費什麼力氣!


※大數據顯示47%的蘋果手機用戶是分期付款買的,你怎麼看?
※vivo nex:再見魅族16plus
TAG:王安辰 |