畢贛包袱太重，《地球最後的夜晚》溫吞到沒勁！

文藝片的大逆襲，《地球最後的夜晚》截止現在票房近3億。

但是口碑較《路邊野餐》的7.8分，整整降了1分，這一分就是一個級別的差距~

看完《地球最後的夜晚》，我覺得它和《路邊野餐》很像，就像是導演把前作的優點再次原樣複製了一遍，只是這一次做了工業化含金量上的全面升級。

我個人覺得，《路邊野餐》的好，在於那種野蠻粗糙的詩意，以及和創作者一同探索時間可能性所帶來的樂趣。可惜這些部分在「地球」里變成了一次「降維」體驗，為了讓觀眾看懂，導演在每個時間線都給出了明顯的線索。

這樣的玩法降低了觀影門檻，影片也更加工整，但同樣也失去了一部分創造力。

可惜，製作資源的充沛保證了影片在技術上可以大展拳腳，卻帶不來表達上的提升。

《地球最後的夜晚》講的故事其實很簡單，就是一個男人回到老家，想起自己以前好像這裡有一個女朋友，他就展開了回憶，跟這個女朋友相遇相知相約私奔的經歷，就是在不斷的尋找，最終他沒有找到，就在電影院里做了一個夢，在夢裡他找到了女朋友安慰自己，然後這些發生在地球最後的一個夜晚。

我個人覺得，作為一部文藝愛情電影，故事本身沒有問題，最大的問題就出在表達上，瑣碎，溫吞，節奏無明顯變化，就像看一篇散文，文字很美，但是時間的錯亂、人物的混淆、敘事的碎片，就很容易讓人看不懂，從而喪失觀影體驗，最後就睡著了~

都說畢贛的風格跟王家衛有點像，不過這部電影，除了湯唯很美外，別的泛不起半點漣漪，跟王家衛的愛情文藝片《花樣年華》還是有些差距，《花樣年華》的緩慢、凝結、定格、曖昧，多少讓人有所觸動，但是《地球》就是差了那麼點意思，太文本化了！

我覺得，有錢有名對某些人來說，會是一個沉重的包袱，很顯然，畢贛是其中之一。

不過，我比較喜歡他在拓展影像時空，以及在心理意向視聽化所做的嘗試。也許，有些困擾著我們的問題在現實中找不到答案，那何不去夢境里找尋自我呢？

希望畢贛後面的電影不要有太重的包袱，不要被資本綁架，可以像《路邊野餐》一樣豁的出去！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！