歷史上對於隋朝第二位皇帝歷來「抹黑」不斷，認為楊廣是一個昏庸皇帝，不僅勞民傷財修運河，還三征高句麗，死傷百萬人，弄的民不聊生。如果楊廣是昏君，何必做這些費力不討好的事，不如天天在宮裡摟著後宮佳麗玩樂得了，為什麼要親征高句麗，難道他不知道戰爭耗費國力嗎？

古人罵隋煬帝三征高句麗，卻從來不罵唐太宗李世民征伐討高句麗。公元645年-648年，唐太宗開始征討高句麗的戰爭，此時唐朝可以說兵強馬壯，朝內既有能征慣戰的大將，國力也達到鼎盛之時，但李世民卻沒能徹底消滅高句麗。隋煬帝與李世民是表親關係，一個表叔一個是表侄，叔侄兩人征討高句麗落下名聲不同，但隋煬帝與唐太宗為何對北部高句麗「情有獨衷」呢？

第一，自古就是領土

在這裡首先澄清一點：高句麗與高麗不同，在古代高句麗與朝鮮半島並不是一個整體，高句麗統治過朝鮮半島，後來高麗只是半島的一部分，與高句麗歷史沒有必然聯繫。

言歸正傳。古代高句麗本就是我國領土，從先秦時就與中原交往，血緣與民族淵源很深。漢武帝曾在朝鮮設立四郡，並正式併入我國版圖，還遷來大量的漢人鞏固這裡的統治。從漢朝以來，這裡一直都是中原屬地。但隋朝建立之初，高句麗趁中原之亂，開始對隋朝不敬了，也不來中原王朝進貢了。到唐朝時，高句麗實力大增，認為可以唐朝分庭抗禮了。

對於曾經的領土，敢於如此不敬，這是隋煬帝和唐太宗不願看到情況。所以隋煬帝作為一個很自信加自負的皇帝，他怎麼能忍受高句麗不行臣子禮呢？唐太宗也一樣，國力強盛了，當然要收復自古就屬於中原的領土，如果不收復，唐太宗面子上也過不去。

第二，解除北部威脅

高句麗地處遼東北部及朝鮮半島，此地對於中原王朝很重要。如果收復此地，北部威脅就會減少，否則來自北部威脅將始終是隋朝與唐朝的心頭之患。

但高句麗對隋朝與唐朝不尊敬，隋朝建立之初時，高句麗想「騎牆」看形勢，他們與突厥勾勾搭搭，而且還與陳朝「暗送秋波」，對於這個統一的中原王朝並沒在意。這必然引起隋朝皇帝的反感。其實隋朝征討高句麗，從隋文帝楊堅就開始了，但並沒有成行。

楊堅死後，高句麗還不斷製造事端，與隋軍的小衝突不斷。隋煬帝很生氣，決定徹底解決高句麗問題，就如他說的那句話：「勿遺子孫憂」。很顯然要去掉心頭之患，讓後代安安穩穩當皇帝。

李世民征討高句麗，曾經受到朝內大臣阻止，但最終李世民還是發起這場戰爭。李世民曾說：「高句麗不除後世必為大患」。李世民與他表叔隋煬帝有同樣的心理，就是要滅掉高句麗，解除北部威脅。

第三，再次向西拓展

如果單純看隋煬帝與唐太宗征伐高麗是為解除心頭之患，那他們格局就太小了。收復高句麗，使高句麗臣服於中原王朝，無論隋唐兩個王朝，即使其他統一王朝也都是他們必做的事。而隋煬帝和唐世宗都有長遠眼光的，征服高句麗後，他們才有時間放眼西部，否則隋唐兩朝就沒有緩衝地帶。

那時西部勢力還沒有威脅到隋唐兩朝，但如果西部勢力強大了，唐朝必然向東遷，而高句麗問題不解決，向東遷也不是良策。所以隋煬帝與唐太宗解決高句麗問題的最終目標還是解決西部問題。

隋文帝臨終時曾說：「……一旦草原寒冷，北胡必然南下，儘管啟民突厥被我扶持，但胡人多變，不可輕信，必須剛柔並……」隋文帝已經看出門道，他臨終讓楊廣完成他的遺願。

隋煬帝與唐太宗都意識到，如果不滅高句麗，西部、北部部落就會乘機而起，到時面臨多面作戰，楊廣和李世民都很難受。

但高句麗是一個長期政權，隋煬帝想以速戰速決的方式根本不行。而李世民則以消耗戰術，先鞏固遼河地域，然後用消耗戰與高麗打了幾場戰，雖然沒徹底消滅高句麗，但為李治後來滅掉高句麗奠定了基礎。

所以不要一味指責隋煬帝三征高句麗失敗是勞民傷財，也不要一味傳頌李世民屢征高句麗之舉。這爺倆實際上都在做一件事，就是鞏固統治，實現大一統強大王朝。

歡迎各位看官批評指正。圖片來源網路，版權歸原作者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！