明明東南亞怎麼看都很有經濟價值，為何從古至今都沒被佔領？
中國古代出現過多個國力鼎盛的朝代，比如漢朝、唐朝、元朝、明朝等等，這些朝代在當時世界上都是數一數二的強國，在亞洲無疑更是絕對力量的存在。特別是忽必烈帶領的蒙古騎兵，曾經橫掃歐亞大陸。但是東南亞地區一直是個意外，無論是元朝還是其他朝代，都沒有完全佔領過東南亞地區，如果說西北邊都是高山和荒漠沒有耕種價值，但是東南亞土地肥沃、資源豐富。明明非常具有經濟價值，但是為什麼沒有朝代將其據為己有呢？
在農耕時代，經濟價值就是產生於農民耕種的作物，也就是說土地就代表著經濟，軍隊征戰佔領地盤的目的就是在於此。東南亞是熱帶雨林氣候，適合世界上絕大多數的植物種植，特別是水稻，古代中國的軍事實力也完全可以控制住東南亞國家，而之所以沒有將其佔領，主要有以下三個原因。
其一，經濟價值。回顧歷史我們可以發現，世界上幾大文明的發源地都是在大江大河旁，文明形成的首要因素就是有一個適合人類生存的地方。中原就是這樣的地方，不僅有黃河、長江，而且地勢較為平坦，反之東南亞水資源是不缺，但是地勢多為山地、丘陵。古代生產力低下，就算土地肥沃也難以產生更高的經濟價值。
其二，戰略價值。雖說戰爭的勝負不在於一城一池，但是打仗就肯定有戰略要地。在一次戰役中戰略要地可以是一座山頭、一座城市，但是放眼整場戰爭很可能就是一個地區，比如朝鮮半島對於中國的安全就有至關重要的作用，東南亞地區亦是如此。但是在古代並沒有人有這樣的大局觀，更不可能猜測到千百年之後的中國會是怎樣。
其三，疾病。孫子兵法中說「軍無大疫，是謂必勝」，古時軍隊中最怕的就是得傳染病，要是軍隊有了傳染病，基本沒辦法打仗了。東南亞就是一個很容易產生瘧疾的地方，古時人們將其稱之為瘴氣。當地人由於世代生活在此，對這種病菌已經免疫了，但是外地人就不行。中國古代多個朝代都攻打過東南亞的國家，但最後都是因為軍隊感染了瘧疾，所以不得不撤退。
所以基於種種原因，古代的中國並沒有完全佔領過東南亞，與其勞命傷財地去發動戰爭，倒不如讓其成為自己的附屬國，也能達到同樣的目的。
