審稿也需杜絕浪費！聊聊BMC Biology的攜帶型同行評審政策

原文作者：Graham P. Bell and Mirna Kvajo

為了加快同行評審並減少出版過程中的資源浪費，BMC Biology對其攜帶型評審政策進行了規範和擴展。

同行評審在驗證研究成果和推動科學發展方面功不可沒，對稿件進行高質量且及時的評估則是同行評審的基礎。然而，隨著出版和研究領域的不斷發展，同行評審也逐漸面臨更多問題：審稿人面對越來越多的審稿任務力不從心，成功找到審稿人的難度越來越大，作者也擔心他們的論文不能快速得到發表。通常情形下，那些經過同行評審但沒能達到期刊的要求的文章在重投其他期刊後，仍然需要進行一輪新的同行評審，這無疑增加了整體工作量並延長了出版過程。為了減少這類「浪費」，BMC Biology在改進同行評審方面進行了很多探索，採取了旨在提高這個過程效率的一系列舉措。攜帶型同行評審（portable peer review）就是其中的一個嘗試：它主張期刊將其獲得的審稿意見轉讓給其他期刊，以便能重新利用這些意見。

BMC Biology多年來一直支持攜帶型同行評審的舉措。作為BMC的一員，BMC Biology用簡單高效的方式將稿件轉移至BMC旗下的其他期刊。最近，它還加入了NPRC聯盟，該聯盟由60多個期刊組成，致力於改善神經科學的同行評審。為了進一步擴大攜帶型同行評審帶來的好處，BMC Biology現在推出了一項新的轉讓和攜帶型評審政策，在這個政策下，只要是作者選擇的期刊，不管它是否是BMC和Springer Nature的成員，都可以分享使用來自BMC Biology的審稿意見（如果審稿人允許的話，還會帶上審稿人的身份信息）。

在過去五年中，BMC Biology也接收在其他期刊審過稿的文章，並根據已有的審稿意見做出決定。這一舉措得到了編委們的支持。我們已經通過這種方式發表了許多有影響力的研究，同時縮短了出版時間，減少了審稿人的工作量。這些舉措不僅使作者和審稿人受益匪淺，而且最終能促進科學研究的發展。

為了進一步開展BMC Biology的攜帶型同行評審，我們現在將其規範成一種政策。歡迎作者們帶著審稿意見投稿，與我們一起為加快文章發表的步伐而努力。感興趣的作者可以通過在電子郵件中附上投稿過的期刊名字和所有審稿意見，我們將告知您的稿件是否合適。然後，我們通常會聯繫該期刊來獲取審稿意見和審稿人的身份，且情況合適的話，會在經各方同意的條件下諮詢最初的審稿人。

我們希望通過這些改變來使同行評審流程更加務實和簡化，這能夠促使科學蓬勃發展，同時最大限度地減少當前流程所面臨的問題。

BMC Biology

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！