身為民族脊樑的魯迅為何會說出「漢字不滅，中華必亡」的話？

對於魯迅的大名想必很多人都知道，他是中國新文化運動的領袖人物，在新文化運動期間，魯迅以筆代刀，用非常鋒利的文字來批判舊社會的罪惡，在那個時代，魯迅是黑暗力量的剋星，是一切腐朽份子最不想看到的人，到了現代社會後，魯迅在人們心中的地位越來越高，被譽為民族的脊樑、現代文學的奠基人、翻譯文學的開拓者和現代思想解放先驅，但是身為名人的魯迅也有一些怪脾氣，比如他曾經說過「中醫是有意無意的騙子」「漢字不亡中華必亡」這種話。

魯迅之所以說中醫是有意無意的騙子是和他的父親有關，1893年，魯迅的父親周伯宜一病不起，到了1896年10月12日的時候，直接就英年早逝了（37歲），在魯迅父親生病期間（膨脹病），曾經有兩位中醫給魯迅的父親治過病，但最終的結果是魯迅父親的壽命只是稍稍延長了下。魯迅非但不感激中醫延長了他父親的生命、減輕了他父親的痛苦，反而極盡尖酸刻薄，在後來的書中諷刺挖苦中醫。

至於漢字不亡中華必亡這句話的歷史背景就有點複雜了，中國大多數人都是漢人，我們說漢語寫漢字，漢文化深入我們每一個中國人的骨髓當中，當年古代中國強大的時候，亞洲很多小國都普及使用漢字，但是到了清朝後，各國獨立意識越來越清醒，於是紛紛廢除漢字創造了本國的文字。到了後來的民國時期，魯迅在《關於新文字》書中寫道「方塊字是愚民政策的利器，漢字也是中國勞苦大眾身上的一個結核，如果不去掉的話，結果只能自己滅亡」，1936年10月的時候，魯迅再次說出了「漢字不亡中華必亡」的話，理由是因為漢字非常複雜，如果一直使用現在的漢字，那麼中國大多數人民將永遠和文化隔離，中國的所有人民將永遠不會變得聰明，更不會理解自身所受到的各種壓迫和壓榨。

在魯迅那個年代，漢字之所以會讓魯迅如此憤恨不已，主要是因為那時候的漢字是繁體字 文言文格式，繁體字筆畫繁多且寫起來很不容易，文言文晦澀難懂且教起來有很大的困難，要是讓剛剛擺脫半封建半殖民的百姓們學習，簡直是比登天還難。

不過當時，魯迅所想到的簡化漢字，並不是由繁化簡，而是希望漢字能夠拉丁化，在《漢字與拉丁化》文章中魯迅表示勞苦大眾學習漢字難度極高，所以造成了社會上有很多文盲，但小編認為，人分三六九等是舊社會的制度所造成，如果所有的民眾都有從小接觸學堂的條件，那麼學習漢字還是沒那麼難的，這是舊社會的根源，而不是漢字本身的罪惡，拉丁文學起來固然簡單，但是真按照魯迅的想法實施下去，那麼四大文明古國之一的中國，文化傳承極有可能會出現斷層，如果身為漢人的我們都不用漢字了，那麼百年後亞洲的某國會不會申遺，漢字是他們發明的？

魯迅說出這句話的時候，中國固然很危險，救亡運動如火如荼的也在各地進行，但是為了讓民眾快速明智就要摒棄漢字，這實在是讓人費解，如今中國強大了，方塊字不但沒有消失掉，反而在世界上颳起了「學習中文」的熱潮。

小編認為，身為民族脊樑的魯迅之所以能說出「漢字不滅中華必亡」的話，初衷是好的，也有一定的道理，但是這個想法還有很偏激，漢字簡化後，我們照樣不影響看繁體字就是一個很好的表現。要知道漢字是集形、聲、義於一體的象形文字，它不僅僅是符號，更是藝術、科學和文化的沉澱！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！