薩達姆卡扎菲都垮台了，巴沙爾究竟贏在哪？這一點令美國失算

去年12月19日，美國宣布了從敘利亞全面撤軍的消息，儘管特朗普在撤軍時間上一拖再拖，但美國輸掉了在敘利亞的代理人戰爭是不可改變的事實，為什麼輸了呢？因為巴沙爾政權不但沒有被推翻，反而還在俄羅斯的幫助下基本解放了全國，另外美國在敘利亞東部的軍事存在受到了嚴重威脅，很難繼續在這片能源資源豐富的土地上攫取利益了，因此撤軍表面上說是打敗了極端組織，實際上是被迫之舉。一些歐洲媒體認為，巴沙爾在與美國的戰爭中取得了決定性勝利。

反觀過去，薩達姆和卡扎菲是和美國斗得最厲害的兩位國家領導人了，但他們的政權最終被美國顛覆。薩達姆的失敗無可厚非，他的伊拉克軍隊與美軍進行了兩次大規模的海灣戰爭，最終因實力懸殊而戰敗。卡扎菲的遭遇和巴沙爾有些類似，美國並沒有直接出兵推翻卡扎菲政權，而是採用支持反政府武裝，為他們提供武器裝備和資金的方式來實現目的。但卡扎菲在美國的安排下顯得不堪一擊，最終還是死在了反叛軍的槍口之下。

到了2011年爆發的敘利亞危機中，美國採取了和對付卡扎菲一樣的方式來對付巴沙爾，最初取得了不錯的成效，導致巴沙爾政權風雨飄搖。但在2015年9月，俄羅斯總統普京在聯合國大會上突然宣布出兵，這是令美國失算的。經過3年多的奮戰，俄軍幫助敘利亞政府消滅了10萬餘名武裝分子，收復95%以上領土，取得了這場代理人戰爭的最終勝利。

其實利比亞和伊拉克與俄羅斯之間關係都十分密切，但普京並沒有拯救薩達姆卡扎菲的性命，而是坐視他們被美國幹掉。相比這兩人，巴沙爾究竟贏在哪裡呢？普京之所以出兵敘利亞，原因是多方面的。首先巴沙爾不是一位戰爭狂熱者，沒有向薩達姆那樣主動挑起戰爭，也不至於向卡扎菲那樣把五常得罪個遍，因此普京能找到正當理由出兵。另外，敘利亞的地理位置太重要了，是俄羅斯在中東僅剩的最後一處海外基地，普京想要突破西方的圍堵實現南下戰略，就必須從敘利亞打開缺口，從而對整個地中海地區發揮出影響力。事實證明普京是對的，他打破了美國的霸權地位，也徹底改變了中東的戰略格局。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！