清朝將要滅亡之時，為何沒有能堪大用的皇族中人出來力挽狂瀾？

清朝是以少數統治多數的朝代，為了鞏固滿族的統治，據說對皇子們的教育相當上心，清朝皇子的學習生活可以算是歷朝歷代最苦的。從努爾哈赤時期的八大貝勒到康熙晚年的九龍奪嫡，可以看出清朝的皇子們還是有一定能力的，正是他們早期的團結及其才幹，才造就了清朝的崛起和所謂康雍乾盛世的到來。

但為何到了清朝末年，在民間以推翻帝製為目標的革命黨和以分裂、殖民中國為目標的外國勢力的聯手打擊下，卻沒有任何一個皇族中人能站出來力挽狂瀾？自鴉片戰爭後，一直到清朝滅亡，數十年中清朝皇族裡唯一能算得上是人才的只有咸豐皇帝的弟弟恭親王一人而已。而整個洋務運動中起決定作用的全是漢族封疆大吏，早期意氣風發的皇族貝勒們都到哪去了？

清朝皇子的沒落要從雍正皇帝時期算起，康熙晚年的奪嫡之爭最終是雍正勝出，雍正登基後，對那幾位相當有才幹的兄弟們進行了殘酷的打擊迫害。除極少數兄弟如怡親王胤祥外，禁止其餘兄弟參與政事，雍正對皇族的清洗大大的削弱了皇族中人參政的熱情。

雍正皇帝的繼承人乾隆皇帝登基後，吸取上幾代人的教訓（除了叔輩的爭鬥外，乾隆的三哥弘時也因為奪嫡被雍正處死），和他的爺爺康熙鼓勵皇子們積極辦差不同，為避免皇族中人因為爭位使國家出現大的動蕩，乾隆把約束皇子和滿族權貴當成是頭等大事，改變了皇族中人集體參與政事的滿族慣例，不使皇子們與聞政事。而乾隆本人也因為身體倍棒、壽命長，且有雍正留下豐厚的家底，國家沒有什麼危機，所以沒怎麼看重培養皇子。皇子們努力學習可以有，積極參政就不要想了。

乾隆之後的道光、嘉慶等都延續了乾隆的做法，咸豐以後的清朝更是慈禧這個女人當政，慈禧為了保證自己的權威，也不遺餘力的打壓包括恭親王在內的近支親貴。包括慈禧的親兒子同治皇帝都沒有好好培養執政的才幹，皇帝都不許有才幹，更不要說皇族貝勒們了。所以，到清朝滅亡時，北京城內的皇子們都已經成了只會遛狗逗鳥的廢物點心，本來滿族人口基數就少，沒有可用的人才也就很正常了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！