人類警惕了百年的壟斷集團，為何仍未出現？
在眾多驚悚科幻類型的商業大片中，來自德國康斯坦丁影業的《生化危機》可以說是很有代表性的系列，在這部根據同名遊戲改編而來的電影當中，有一個名為「保護傘」的國際超強壟斷公司，這家公司不但壟斷了全世界的醫療、製藥、國防等最尖端的科技領域，而且擁有覆蓋全球的超級武裝力量，他可以控制或者無視政府的存在，甚至可以製造「浣熊市」事件幾乎導致人類的毀滅。而令人難以想像的是，「保護傘」公司的控制者竟然是幾個超級富豪，這樣的公司就叫做「壟斷利益集團」。
實際上像「保護傘」公司這樣的壟斷大企業在好萊塢電影和文學作品中非常常見，比如經典太空克蘇魯電影《異形》當中的「維蘭德公司」；電影《阿凡達》中的「RDA公司」；阿道司·赫胥黎的著名反烏托邦小說《美麗新世界》當中的「福特公司」；就連漫威世界裡的「斯塔克集團」多少也有點大型壟斷公司的意思。這些超強的壟斷公司都有幾個共同的特點，首先是實力超強，在某一個或者多個領域裡面佔據90%以上的份額，控制著這個領域的一切。另外就是由於壟斷的地位，政府或軍方難以形成對他的有效控制，有些甚至是被他控制。而生活在底層的民眾，要麼就是它的員工，要麼就是它的顧客，根本就無法擺脫這家公司的陰影。
那麼為什麼人們在藝術創作中，如此熱衷於這種超強壟斷集團呢？原因其實很簡單，就是因為恐懼。可能有人要問，區區一家公司有什麼值得恐懼的呢？只要萬眾一心讓它破產還不是分分鐘的事情嗎？實在不行動用軍隊將其查封不就一了百了了嗎？另外，在人類歷史上出現過很多「控制力」或者說「剝削力」的勢力，比如皇帝、國王、法老、教主等等，他們壓迫起民眾來，一點都不比壟斷公司弱，那為什麼人們對這些傢伙不恐懼，反而如此害怕壟斷公司呢？這種論調可能會毀掉很多人的三觀，但是如果知道這一百多年來的壟斷歷史，你就一點也不會奇怪了。
列寧曾經說過：「帝國主義就是壟斷的資本主義，是資本主義的最高階段，帝國主義就意味著戰爭。」在此之前，並沒有多少人認識到壟斷是啥意思，包括像中國這樣民族資本剛剛興起的國家在內，都有一個共同的認識：那就是一家公司或者企業，肯定是越大越好啊。公司越大，就意味著競爭力越強，風險就越小，能把成本降到最低、利潤提到最高。最好一家公司能夠整合領域內所有行業，控制整個市場，打造成一艘「永不沉沒的航母」，形成終極壟斷。在這種思想前提之下，人類在十九世紀末，就出現了大型壟斷公司，誕生的地方就在剛剛崛起的美國。
話說在十九世紀末的美國，尤其是在第25任總統威廉·麥金萊執政時期，各種大型的公司和財團發展到頂峰，最著名的就是所謂「四大財團」，洛克菲勒財團、梅隆財團、庫恩-洛布財團以及摩根財團。這些實力超強的金融寡頭無一不是控制著壟斷企業，比如說洛克菲勒財團，截止到1900年，它名下的「標準石油」控制著全美95%的煤油市場，26個競爭對手一個月之內讓他吞併了22家，那可真是普天之下，唯我獨尊的局面，除它之外的公司簡直就像一條爬爬蟲一樣苟延殘喘，毫無抵抗能力。再比如摩根財團，旗下控制的「北方證券」一度合併了美國中部和西部的兩條平行鐵路，這就等於控制著整個美國的「經濟大動脈」。
由於「北方證券」的這一舉動實在太過駭人聽聞，剛剛就任的第26任總統西奧多·羅斯福立即就展開了針對摩根財團的起訴，這就是美國乃至世界歷史上的「反壟斷第一案」，從此就開始了人類對壟斷企業的「百年恐懼」。說實話當時的美國市場也確實非常可怕，作為世界最大的經濟體，幾乎所有的行業竟然全都控制在寥寥幾個大財團手裡，人們對壟斷企業的恐懼在所難免。正是有鑒於此，西奧多·羅斯福在他的執政生涯里，連續對各大壟斷企業開刀，把眾多知名的大企業拆解的支離破碎，因此西奧多·羅斯福也被稱為「托拉斯爆破手」，托拉斯就是壟斷組織的一種高級形式。
為什麼人們如此警惕壟斷企業呢？就是因為壟斷企業一旦形成之後就非常難以遏制，許多經濟學家認為壟斷一旦形成，失去了競爭對手之後，他就可以肆意的制定價格，甚至是蹂躪剝削消費者。同時，在他控制壟斷行業之後，就可以決定這個行業未來的發展方向，未來往哪走已經不由市場決定，而是那些腦滿腸肥的資本家。更有甚者一些陰謀論者提出了更為可怕的觀點，當壟斷一旦成為帝國主義之後，他就可以通過市場的力量來控制平民，繼而控制國家，最後形成一個誰也無法阻止的「金錢帝國」。皇帝也好、國王也罷，他們雖然厲害，但是仍然可以反抗、擺脫甚至推翻，但壟斷很難，因為金錢的力量實在太強大。於是乎人們從警惕變為恐懼，不但各國都相繼出台了反壟斷的法律，對大企業嚴格的控制，而且在藝術形象里也出現了「保護傘」、「RDA」等大反派。
但事實上，一百多年過去了，這種讓人恐懼的超級壟斷集團始終沒有出現過，而那些像「索尼」、「英特爾」、「微軟」這樣的公司形象反而一個比一個溫和，一個比一個親民。在這一百多年裡大概只有三個地方出現過「准壟斷」的大型公司，就是美國、日本、俄羅斯，而且無一例外，這些公司雖然形成了一定程度的壟斷，但是其產品的價格不是越來越高，而是越來越低。截止到現在的狀況，尤其是在互聯網時代，越是涵蓋多領域的超大型公司，其轉型就越困難，死掉的風險反而越來越大。
那麼讓人類恐懼了百年之久的壟斷大集團為啥沒有出現呢？首先表面上的原因肯定是法律，在各國極為嚴苛的反壟斷制度的限制下，任何壟斷企業都不可能為所欲為。就比如當年叱吒風雲的洛克菲勒財團，其名下的標準石油被迫拆分成了若干個子公司，雖然仍有相當的影響力，但是已經無法形成對市場的絕對控制。再比如上世紀末著名的俄羅斯七大寡頭，他們控制市場的能力可不僅僅是限於市場，甚至都可以操控葉利欽政府，凌駕於法律之上，成為一個無可撼動的存在。但是又怎麼樣呢？在強權的制裁面前，幾乎沒有半點反抗的能力，到最後逃亡的逃亡，入獄的入獄，剩下的小寡頭們只能蜷縮在法律之下，老老實實的按照市場規則運營。
其實這都是表面的原因，任何經濟現象都不是單一的原因導致的，從歷史的角度講，壟斷只是人們在愚昧時期幻想出來的「怪獸」。說點個人觀點，僅僅是個人的見解，不喜勿噴哈：我覺得像「保護傘」那樣的超級集團是不可能出現的，因為決定歷史的是人，而不是資本。在以往的人們甚至是很多經濟學家、歷史學家的眼裡，資本是所有經濟的原動力，好像沒有資本什麼事情都幹不成似的。但實際上，所有生產活動的根本其實是人，當人們的目標意識達成一致時，創造就出現了，沒有主觀意識參與的經濟，那是機器，不是市場。所以在所有人都期望「保護傘」出現之前，它就一定不會出現。
