解答：為什麼劉邦看到「商山四皓」就知道太子「羽翼已成」？
本期的問題來自於頭條網友提問，正好可以一併回答。
問題如下：
歷史上劉邦是不願意動呂后還是沒能力動呂后？
回答如下：
劉邦肯定「想動過」呂后，因為他曾經想廢嫡立庶，也就是廢掉太子劉盈，代之以趙王劉如意，既然要廢嫡子，那自然就要涉及太子母親的處置了。
事實上，當劉邦見到「商山四皓」輔佐太子，最終放棄了廢易太子的念頭之後，就曾對戚夫人說：
上目送之，召戚夫人指示四人者曰：「我欲易之，彼四人輔之，羽翼已成，難動矣。呂后真而主矣。」
戚夫人泣，上曰：「為我楚舞，吾為若楚歌。」歌曰：「鴻鵠高飛，一舉千里。羽翮已就，橫絕四海。橫絕四海，當可柰何！雖有矰繳，尚安所施！」
歌數闋，戚夫人噓唏流涕，上起去，罷酒。（《史記·留侯世家》）
失意之後，又對戚夫人感慨「呂后真而主矣」，也就意味著，劉邦曾經想讓呂后不是
戚夫人之主，自然就涉及到廢黜呂后的地位，而代之以戚夫人了。總不至於說，換了太子，還讓呂后做太后，那不隨時等著她翻盤弄死戚夫人母子嗎？
事實上，劉邦在臨死前為「廢后」、「易太子」所做的準備言行並不少，一方面是討論這個議題，受到叔孫通、張良等人的勸阻，另一方面，則是在軍中派周勃、陳平殺死樊噲，而眾所周知的，樊噲是呂后的堅定支持者，因為他老婆就是呂后的妹妹，也是呂氏集團在當時掌握最多兵權的親族（盧綰反，高帝使噲以相國擊燕）。
就《史記》中《本紀》、《列傳》的記載來看，呂后的強悍，是典型的宮廷鬥爭專長，看起來與日後的武則天、慈禧太后差相彷彿，然而，《史記》所收錄的信息經過「誅除諸呂」的大政變，對於呂氏家族的相關記載卻明顯有缺失。
相關的蛛絲馬跡，在《史記·高祖功臣侯者年表》、《呂太后本紀》中仍有留存，只是已經很難完整還原呂氏家族在漢帝國建立的具體功勛了。
見《呂太后本紀》：
呂后為人剛毅，佐高祖定天下，所誅大臣多呂后力。呂后兄二人，皆為將。長兄周呂侯死事，封其子呂台為酈侯，子產為交侯；次兄呂釋之為建成侯。
太傅產、丞相平等言，武信侯呂祿上侯，位次第一（《集解》引如淳曰：「功大者位在上，功臣侯表有第一、第二之次也。），請立為趙王。
前一段話是說，呂后為人剛毅，輔佐高祖劉邦定天下，誅殺大臣多得呂后的支持和出力，呂后有兩個哥哥，都是將軍，長兄周呂侯呂澤因公殉職，封其子呂台為酈侯，另一個兒子呂產為交侯；次兄呂釋之封為建成侯。
後面一段話是太傅呂產和丞相陳平奏請封武信侯呂祿為趙王，呂祿的父親就是呂釋之，理由是，呂祿身為「上侯」，功臣排序為第一。
而我們會發現，《史記·高祖功臣侯者年表》中排位前十八侯為：
蕭何第一，曹參二，張敖三，周勃四，樊噲五，酈商六，奚涓七，夏侯嬰八，灌嬰九，傅寬十，靳歙十一，王陵十二，陳武十三，王汲十四，薛歐十五，周昌十六，丁復十七，蟲達十八。
注意，這個排位不是按照表格的上下次序，表格中：
第一是平陽侯曹參，第二是信武侯靳歙，第三是清陽侯王吸，第四是汝陰侯夏侯嬰，第五是陽陵侯傅寬，第六是廣嚴侯召歐，第七是廣平侯薛歐，第八是博陽侯陳濞，第九是曲逆侯陳平，第十是堂邑侯陳嬰，第十一是周呂侯呂澤，第十二是建成侯呂釋之，第十三是留侯張良，第十四是射陽侯項伯，第十五是酇侯蕭何，第十六是曲周侯酈商，第十七是絳侯周勃，第十八是舞陽侯樊噲。
在表格的最右列，有一個「侯第」，明確為次序，也就是說，在一個表格里，有兩個次序排列，前者以蕭何居首，應為高祖始封十八侯，而後者則以曹參居首，應為漢惠帝在位，曹參為相國時的重排。
不過無論哪個排序，周呂侯呂澤和建成侯呂釋之都不符合「上侯、位次第一」的說法，也就是說，要麼這段記載里，呂祿和陳平睜著眼說瞎話，要麼就是這個次序本身就不是歷史真相的全部。
事實恰恰是後者。
看一下《史記·高祖功臣侯者年表》中對於呂氏兄弟得侯功績的措辭：
（呂澤）以呂后兄初起，以客從，入漢為侯。還定三秦，將兵先入碭。漢王之解彭城，往從之，複發兵佐高祖定天下，功侯。
（呂釋之）以呂后兄初起以客從，擊三秦。漢王入漢，而釋之還豐沛，奉衛呂宣王、太上皇。天下已平，封釋之為建成侯。
呂澤和呂釋之兄弟二人與其他「有罪」而「國除」的列侯類似，都沒有記載「侯第」。
再看「複發兵佐高祖定天下」這個措辭，與《呂太后本紀》中對呂后的描述完全相同，可見，真正「佐高祖定天下」的是呂家，而非單純一個呂后。
而從過程來看，呂澤在漢軍還定三秦之後，先將兵入碭郡，呂釋之則還豐沛，奉養保衛呂后之父呂公和劉邦之父劉太公，後續的信息則缺載。
注意，《史記·高祖本紀》記載劉邦還定三秦之後，也就是漢二年，劉邦出關爭天下的路線是從「臨晉」（今陝西大荔縣）渡河，也就是西入山西，走的是黃河北岸路線，然後至河內，再在平陰津到洛陽，然後就跳到了彭城，在彭城戰敗。
從這張圖上可以看到，漢軍的進攻路線，自洛陽過滎陽，過陳留沿睢水至彭城，這一路上，過了陳留郡，就是碭郡，而呂澤是「將兵先入碭」，也就是說，呂澤是漢軍的大前鋒。
從這張細圖，我們可以看到，沛縣和豐邑，就在彭城的正北方向，也就是說，劉邦入彭城之後，呂釋之就在彭城的北邊「奉衛」家長，而呂澤，則在碭郡的治所睢陽駐紮，而項羽破漢軍的位置，則在泗水郡治所相縣之南不遠的睢水岸邊。
再來看《史記·高祖本紀》對「彭城之戰」的記錄：
與漢大戰彭城靈壁東睢水上，大破漢軍，多殺士卒，睢水為之不流。乃取漢王父母妻子於沛，置之軍中以為質。
呂后兄周呂侯為漢將兵，居下邑。漢王從之，稍收士卒，軍碭。漢王乃西過梁地，至虞。
劉邦大敗後，項羽等於是雙方向追擊，一部沿著泗水北上，至沛縣，擊敗了呂釋之部，另一部，則沿著陸路西進，追擊劉邦本部，而劉邦本人逃奔的方向，也正是下邑，即彭城的西方。
在進入呂澤軍中後，劉邦收兵退虞縣。
在這個過程中，發生了劉邦最知名的故事之一，即逃命丟兒女，見《史記·樊酈滕灌列傳》：
漢王敗，不利，馳去。見孝惠、魯元，載之。漢王急，馬罷，虜在後，常蹶兩兒欲棄之，嬰常收，竟載之，徐行面雍樹乃馳。漢王怒，行欲斬嬰者十餘，卒得脫，而致孝惠、魯元於豐。
這裡最有價值的信息是，劉邦逃跑途中見到了惠帝和魯元公主，最終脫困後，將子女放在了豐邑。
也就是說，與沛縣近在咫尺的「豐邑」沒有丟失，則自豐邑到下邑、虞縣，全部在呂家軍的控制之下。
在收兵之後，劉邦退歸滎陽，重整旗鼓《史記·高祖本紀》：
敗後乃獨得孝惠，六月，立為太子，大赦罪人。令太子守櫟陽，諸侯子在關中者皆集櫟陽為衛。引水灌廢丘，廢丘降，章邯自殺。更名廢丘為槐里。於是令祠官祀天地四方上帝山川，以時祀之。興關內卒乘塞。
漢王稍收士卒，與諸將及關中卒益出，是以兵大振滎陽，破楚京、索間。
另有《漢書·蕭何曹參傳》記載：
漢二年，漢王與諸侯擊楚，何守關中，侍太子，治櫟陽。為令約束，立宗廟、社稷、宮室、縣邑，輒奏，上可許以從事；即不及奏，輒以便宜施行，上來以聞。計戶轉漕給軍，漢王數失軍遁去，何常興關中卒，輒補缺。上以此剸屬任何關中事。
漢三年，與項羽相距京、索間，上數使使勞苦丞相。鮑生謂何曰：「今王暴衣露蓋，數勞苦君者，有疑君心。為君計，莫若遣君子孫昆弟能勝兵者悉詣軍所，上益信君。」於是何從其計，漢王大說。
啥意思，這實際上是對同兩件事兒的兩個視角表述，即劉邦戰敗後，只得找到了太子劉盈，立為太子，並命他回關中鎮守，將所有在關中的「諸侯子」，也就是隨劉邦入關的諸侯旁系子弟，政治上最可靠的團隊，在都城櫟陽守衛，形成關中政治中心，更重要的是，哪怕劉邦敗死，漢國社稷已立，仍可繼續。
後引水灌廢丘，繼承秦地法統的章邯自殺，漢室終於佔有關中建立完整統治，興發關中百姓為更卒，守衛關中四塞，這也是建立了統治之旁證，在這之前，「更戍之徭」對於漢國而言，還未能有效貫徹，而具體操持這一切的，就是蕭何，而非太子，即太子「不監國」。
要知道，在彭城敗後，劉邦略地的成果，西魏王豹的山西省南部地區丟失，河內郡、河南郡（即秦三川郡，成皋、滎陽在內）仍在，以韓王信為韓王，潁川郡仍在，呂氏控制的
碭郡大部、泗水郡小部仍在，所謂的諸將，實際上就是呂氏，也就是：
複發兵佐高祖定天下。
而在這之後，就是楚漢之爭的第二階段了，戰勝京、索間後，穩定了洛陽之東方戰線，即滎陽、成皋，也就意味著，呂氏為了支持劉邦的復起，在碭郡的罈罈罐罐基本丟掉，將部隊和防線拉到西北方。
而長期相持之後，劉邦又發兵宛、葉，也就是南陽郡與項羽爭雄，這個方向又是出「洛陽」之南方戰線。
這是東漢末年設「洛陽八關」之圖，即「函谷，伊闕、廣成、大谷、轘轅、旋門、孟津、小平津」等八關，「旋門」就是成皋、滎陽一線，伊闕、大谷和廣成、則是南下南陽、荊襄的要路。
也就是說，劉邦的主力一直是以洛陽為中心，進行內線機動，而項羽則需要繞開水路主交通線，進行外線大迂迴，而此時在洛陽坐鎮，或者說主力防衛力量是誰呢？
只能是外戚呂氏，也就是說，在楚漢之爭中，大的勢力格局，實際上是關中蕭何、洛陽呂氏、北方韓信、前線劉邦，在出身上，仍以豐沛、碭元從為主。
而從韓信在破趙、破齊、破楚後多次被「奪軍」、「分軍」的經歷來看，韓信本人對於部下將吏的控制非常薄弱，大將也以曹參、灌嬰為首，所以不足以成為一個派系，而受豐沛元從系的挾制。
再看《史記·高祖功臣侯者年表》，應與呂氏相關的列侯有靳歙、丁復、傅寬、蠱逢、郭蒙、朱軫等人，這些人，以及豐沛元從派系，實際上構成了漢王朝開國勛貴的絕對主力。
也就是說，呂氏兄弟，尤其是呂澤，在功績和號召力上，可能已經達到了劉邦「合伙人」的層次，只是由於漢初外戚也屬於宗室，且有呂后作為勢力代表，才屈居「上侯」，而非封王。
這實際上是漢初政治格局的一個輪廓，在大家一致對外時，這些分歧並不明顯，但當涉及到「廢長立幼」這種根本問題，整個政治光譜就發生了變化。
豐沛元從系不再是鐵板一塊，會分為「挺呂派」和「挺劉派」，豐沛、碭出身的「老兄弟們」，各自有各自的理由站隊，而真正的「挺劉派」反倒為數不多。
也就是說，此時如果最壞的結果是決裂，劉邦真正的「無條件」支持者只有他的「豐沛發小們」，這個數目就要少得多了，比如盧綰、夏侯嬰，而盧綰是其中地位最高者，前為太尉，後為燕王，卻在高帝末年反叛了……
而張良、陳平、周勃、灌嬰等人，歸根結底是後來者，並非劉邦真正的「個人親信」，他們中的站隊，有張良這種本不欲摻和，卻被呂釋之拉上「賊船」的「太子傅」，也有陳平、周勃這種典型的「投機騎牆派」，他們二人對樊噲的「輕拿輕放」就是「推太極」，等於站在了呂后一邊。
那麼，我們沒有說到誰？
蕭何、曹參，這兩個人在漢高帝的「易儲」故事中一直沒有出現，但是，曹參在惠帝時代擔任相國，其子曹窋在高後一朝，官至御史大夫，直到漢文帝登基，即將他罷職為侯，說明曹氏家族也是呂后一系，或者不反對呂氏專政。
蕭何，這個隱藏在迷霧中的人物，在楚漢之爭中，就在不停地「展示忠誠」，而劉邦首選的漢帝國首都，也不是關中的櫟陽或是咸陽、長安，而是「洛陽」，直到戍卒婁敬和張良反覆勸諫後，才遷都長安，難道真的只是顧慮列侯們的「還鄉」願望嗎？
事實上，我們看到，在漢高帝建都長安後，豐沛元從中，唯一一個入獄且要用「自污」手段自保的，唯有相國蕭何，這恰恰說明了蕭何地位的舉足輕重和隱藏的巨大能量。
正因為如此，一直隱居在關中的「商山四皓」，一直被劉邦屢征不就，卻進入了太子的團隊，本質上，並不是這四個人有多麼強大，恰恰相反，雖然劉邦讓他們輔佐太子，之後卻再無記載事迹。
他們的出現，實際上是呂氏集團對劉邦的一次「力量示威」，在這之前，劉邦征英布時，已經有「易儲之心」，張良本置身事外，結果：
呂后乃使建成侯呂澤劫留侯。
呂澤親自出手，拉住張良出主意，此時是拉張良入局，所以，張良上船之後，先設計請「商山四皓」，執行過程是：
於是呂后令呂澤使人奉太子書，卑辭厚禮，迎此四人。四人至，客建成侯所。
緊接著，劉邦第一次「易儲」的嘗試，因為張良的勸諫而止，即：
上曰：「子房雖病，彊卧而傅太子。」
第二次：
（劉邦）疾益甚，愈欲易太子。留侯諫，不聽，因疾不視事。叔孫太傅稱說引古今，以死爭太子。上詳許之，猶欲易之。
也就是說，張良勸諫已經無用，所以，雙方本身就是圖窮匕見之局，所以，「商山四皓」出場，劉邦和他們的問答是：
吾求公數歲，公辟逃我，今公何自從吾兒游乎？
四人皆曰：「陛下輕士善罵，臣等義不受辱，故恐而亡匿。竊聞太子為人仁孝，恭敬愛士，天下莫不延頸欲為太子死者，故臣等來耳。」
劉邦的基本盤，基本上和呂后共享的，哪怕是張良、陳平這樣的外來戶，都站在了呂后這邊，實際上意味著劉邦在廢太子的問題上，成了孤家寡人，這種情況下，以他個人的威望，當然能動太子，也能廢呂后，甚至殺呂后，但是然後呢？
更重要的是，在關中的「商山四皓」的出現，讓劉邦聯想到的絕不止張良，還有在關中擁有龐大潛勢力的蕭何的向背。
所以，哪怕他完全一意孤行，戚夫人和劉如意也將面對整個列侯基本盤的離心，而這些人實際上是漢朝鎮壓天下的主要同盟軍，他們的人心散了，隊伍自然就沒法帶了。
劉邦實際上是理智戰勝了感情，拿戚夫人和兒子的生命做了代價，換取了王朝的存續，而兩人也是心知肚明，所以，戚夫人痛哭流涕，劉邦連酒都喝不下去了。
在劉邦死後，最能見呂后的威勢的，是呂后死後，代國君臣的評價，代王問左右郎中令張武等。張武等議曰：
漢大臣皆故高帝時大將，習兵，多謀詐，此其屬意非止此也，特畏高帝、呂太后威耳。
「特畏高帝、呂太后威耳」，劉邦殺人放火一輩子有威不奇怪，呂太后一個深宮婦人，也有「威」，甚至在劉邦死後，立刻提出：
四月甲辰，高祖崩長樂宮。四日不發喪。呂后與審食其謀曰：「諸將與帝為編戶民，今北面為臣，此常怏怏，今乃事少主，非盡族是，天下不安。」……乃以丁未發喪，大赦天下。
敢把諸將盡殺，讓一群「習兵，多謀詐」的大將畏懼不已，豈是常人？
- E N D -
