聊聊多肉植物組培的那些事，到底能不能買組培貨？

有兩種帖子我基本不看，一種是純專業的研究型的，象一些研究組培、細胞、光源、營養成分之類的，主要是看不懂，我知道那一定是有道理，有一定的理論和實際。研究的成果有目共睹，這是事實存在誰也不能改變，對他們真正的仰望。對一些東西的感覺就是「此物只應天上有；估計凡夫養不活」自己養花就是個玩兒，那樣覺得太累，這也是個性使然。（感謝小王老師的素材）

還有一種就是所謂的技術型了，今天這裝個反應堆明天那安個發射台，這插個測試儀那上個定時器，成篇累牘雲山霧罩看後不知所云至於成果卻看不見什麼有用東西。感覺有那精力財力不如豐富一些品種，引進一兩顆好些的母本，一萬棵組培的康平再怎麼弄也出不來好的東西。

好了，這學術的不敢看；技術的懶得看，就造就了自己的不學無術，所以對組培這種高深的東西只能用通俗的眼光看，發表些粗淺的見解，就算見解吧。

其實組培這東西早就被廣泛的應用在農業林業等領域，組培的桉樹苗、水稻、馬鈴薯、安祖花、洋蘭等等隨處可見，基本得到了普遍的認可，國蘭的科技草算然還有爭議但它的存在已經成為事實。但是上面所有這些東西有的是追求產量、數量，有的是欣賞花朵，但12卷類尤其是玉扇萬象類有截型窗面的東西和以上這些的欣賞角度有本質的區別，我們大部分欣賞的是內在的紋路，這紋路我理解就像葉子的葉脈，試問，誰敢說能組培出樹葉葉脈完全相同的兩棵樹苗或兩片葉子？

理論上，組培完全的複製母本，等於就是側芽或葉插苗，但有一個現象說來非常有趣，基本所有相信組培擁護組培的人，在表明自己支持的觀點後總要跟上一句，支持組培，反對（痛恨打擊鄙視等等）把組培當作非組培賣的JS，嗨，我這就奇怪了，既然你認為組培和非組培是一樣的，完全的複製母本，那還管他什麼當不當非組的賣？既然是一樣的東西價格你只要認可了不就完了？你可能說價格不一樣，那他說非組的你可以不買，去等待既物美價廉又完全一樣的組培品種。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！