抗日戰爭中，為何一方拼刺刀，另一方也要對拼，為什麼不開槍呢？

在網上曾廣泛流傳著這樣一個故事，說在抗日戰爭期間，日本軍隊面對中國軍隊拼刺刀時，日本士兵會退出子彈，頗為「公平」的與中國展開白刃戰，而不是趁機開槍。一貫以獸性著稱的日本士兵，真的會這麼「光明磊落」嗎？

白刃戰

當然不是。古今中外所有的戰爭，無論是侵略戰爭還是保家衛國，目的都是為了消滅敵人、保存自己。在殘酷的戰爭中，不是你死，就是我活，不存在、也不可能存在絲毫的仁慈，自然也沒有什麼「公平」和「仗義」可言。

歷來以毫無人性著稱的日本軍隊，連手無寸鐵的平民都不放過，自然也不可能突然講究所謂的公平較量。在與中國軍隊的白刃戰中，日軍的確有退子彈的操作，但原因卻不是什麼公平，而是日本士兵擔心在槍膛上存有子彈傷到自己人。

拼刺刀訓練

那麼，在戰場上，如果一方軍隊開始拼刺刀，另一方軍隊為什麼不趁機開槍，而是同樣拿起刺刀與之對拼呢？這種情況的確屢有發生，但原因依然不是什麼公平較量。而是迫於無奈之下最優的選擇。

在許多人的印象里，在熱兵器戰場上，拼刺刀的情況並不常見，雙方往往是飛機、大炮、坦克、機槍乃至於步槍的較量。尤其是工業最為發達的美國，給人的印象是火力至上，他們能用鋼鐵火藥解決的問題，絕不會用拳頭和刺刀來解決。

美國二戰中裝備的帶有刺刀的步槍

這種印象雖然不能說錯，但是，在戰爭中，誰也不可能保證始終佔據絕對優勢，即使一方佔據絕對的火力優勢，也不能保證對手不會衝到了自己的面前。因此，即使在當代戰爭中，也無法避免近戰肉搏的情況。

而很多人覺得美國的步槍並沒有裝備刺刀，也不擅長白刃戰的認知也是錯誤的。事實上，美國的步槍不但裝備了刺刀，美軍也經歷了嚴格的拼刺刀訓練。只是由於美國強大的火力優勢，在實戰中，美國白刃戰的次數不如中國軍隊和日本軍隊多罷了。

拼刺刀訓練中的美軍

在東方戰場，尤其是抗日戰場和敵後戰場，拼刺刀的情況更為頻道。原因也很簡單，因為當時中國落後的工業生產能力，軍隊後勤彈藥補給極為匱乏，軍隊在與日軍的戰鬥中，彈藥往往迅速消耗一空，迫於無奈之下被迫與日軍開始拼刺刀。

尤其是位於敵後的八路軍，由於幾乎毫無工業後軍工生產能力，即使八路軍主力部隊，彈藥供應也極為匱乏。因此，我們在影視劇中經常能夠看到，一場戰鬥中，軍官要求士兵只打三槍就發起衝鋒。

拼刺刀訓練中的敵後抗日武裝

那麼，面對中國軍隊發起了衝鋒，日本軍隊為什麼不趁機開槍，還「傻乎乎」的與中國軍隊進行刺刀對拼呢？這當然也不是日軍有多傻。因為戰場上，如果軍官下達了拼刺刀的決定，戰事往往是已經進入了最為膠著的狀態，雙方軍隊距離已十分近，甚至混到了一起。

因此，即使日本士兵想開槍，也沒有了機會，一是擔心誤傷自己人，因為近距離開槍，穿透力強大的步槍很可能在擊穿對手之後，又傷到了自己人。同時，由於雙方軍隊使用的都是非自動步槍，例如日本的主力步槍三八大蓋，彈匣內只能裝五發子彈，而每一次擊發都需要重新拉動槍栓。在白刃戰中，日本士兵也不可能有多次開槍的時間。

二戰日本兵

當然，日軍敢端起刺刀進行反衝鋒，也與日軍對於自己拼刺刀技術的自信和所謂的武士道精神有關。受到狂熱武士道精神熏陶的日本人，往往將白刃戰視為勇敢的象徵，而受到軍國主義教育的日本人又大多悍不畏死，因此，最終日軍選擇刺刀對拼，也就不奇怪了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！