不應忽視中俄合作的威力！剛剛，美智庫開始驚呼！

第一軍情作者：志松

據參考消息報道，美國《國家利益》雜誌網站日前發表美國智庫國家利益中心（尼克松中心）主席季米特里·西梅斯的文章《危險的聯繫》，對美中俄三角關係中的美國考量進行了系統分析。文章稱，美國通常認為中國和俄羅斯不可能結盟，然而，對兩國關係的深入研究表明，中國和俄羅斯有理由建立起一個統一戰線來對抗美國及其盟友。文章強調了四點，分別是中俄兩國距離在拉近、特朗普對俄態度矛盾、美國對中俄沒有必勝把握和中俄若結盟將顯示威力。文章認為，俄羅斯和中國對美國及其盟友所帶來的挑戰大於冷戰之後任何一個對手。文章警告，如果美國忽視中俄合作對抗美國的可能性，那麼代價可能相當高昂。

就是這麼突然地，美國開始反思，對潛在兩個大國之間可能的合作表示擔心。事實上，美國同時對中俄進行針對性遏制的行為，一度不為國際關係觀察者所理解，但或者出於對美國力量的足夠信任，或者認為美國的這種政策不會持續太久，無論如何，對此，少有學者表示出震驚。歷史上罕有一個大國同時對抗兩個大國而獲勝的先例，或許正因為如此，美國智庫《國家利益》開始系統、全面的思考，並指出美國面對中俄沒有必勝把握，建議美國與中俄之間的關係，應該試著超越中俄之間的友誼，但顯然，這只是一個理想，至少在美國做出改變之前，幾乎不可能。

作為一個超級大國，客觀而言，沒人願意站在其對立面，也沒有必要，但這個選擇的主動權，往往只握在美國一方手裡。對於俄羅斯，雖然特朗普多有好感，但改變不了美國帶領西方國家對其進行的政治孤立、經濟制裁甚至軍事威懾，並且，這種趨勢還在進一步惡化。對於中國，美國則試圖干涉中國國家主權和領土完整，在台灣和南海等問題上，已經遠遠逾越了原本設定的紅線，此外，美國對中國的警惕加劇，在貿易問題上盲目開戰，在科技、人文等其它領域，試圖進行硬隔離，這些動作，很難不被解釋為「敵意」。

簡而言之，中俄之所以加強合作，共同應對美國的針對，裡面除了中俄之間合作共贏的需要之外，還有很大一部分因素就是美國的咄咄逼人。對於任何兩個國家之間，如果一方把另一方定義為對手和挑戰，很難不得到同等的回報。眾所周知，中國一直強調合則兩利，斗則俱傷，無意與美國進行所謂的鬥爭或博弈；而俄羅斯則多次明確表態，希望與美國能夠多接觸交流，恢復正常關係。但顯然，當中俄已經被某種冷戰思維鎖定時，其和平呼籲、合作期待是很難得到回應的。每個國家都有追求自己國家安全和利益的權利，面對霸權主義的任性妄為，尋求更多的國際支持，不過是應有之義。如果美國遲遲不肯收斂，還要一意孤行，那麼面對的將不僅僅是中俄，而是整個國際社會。

中俄合作，不針對任何國家，只是為了更好的發展，僅此而已，美國智庫的驚呼，或許更多的應該從自身找根源，在世界範圍內到處尋找對手，並與其進行對抗的美國，是時候好好歇歇了，中俄究竟是對手還是朋友，鑰匙很大程度上握在美國自己手裡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！