晚期癌症，還需傾家蕩產繼續治療么？醫生：這個真相太直接

若癌症已到了晚期，這也意味著癌細胞已經轉移擴散，並不斷加重，徹底失去了「根治」的希望。

在傳統觀念中，晚期癌症往往意味著任何治療都是無效，像手術、化療與放療等這些治療方式在晚期癌症面前也無事於補。

隨著醫療技術的發展，晚期癌症的治療也已從消滅癌症病灶，逐漸轉移到控制癌症、延緩癌症進展以及緩解癥狀，並最終提高生活質量。

已經到了癌症晚期，有必要傾家蕩產來延緩壽命呢？

很多患者在面對癌症治療，經濟因素是首選考慮。

但在對抗疾病的同時，是否真得有必要花費畢生積蓄，不惜賣房賣車，傾家蕩產來進行治療呢？一味延長沒有質量高的生命，是否有必要嗎？

晚期癌症，到底還有沒有必要繼續治療？

首先，我們需要先看一組數據，由於國內數據偏差較大且不全面，在這裡先以美國與日本的數據作為參考，國內絕大多數癌症生存率都低於美國與日本。

第一，胰腺癌

胰腺癌是「癌中之王」，晚期患者5年生存率在美國為2.7％，而日本則是1.3％，那麼也意味著這100個晚期胰腺癌患者中，只有1-2人可存活超過5年。

第二，胃癌

作為胃癌高發區的日本，5年生存率為5.7％，而美國卻是5.2％。這也意味著，大概每100個晚期胃癌患者中，大概有5個人可存活超過5年。

第三，肺癌

晚期肺癌患者日本生存率為4.9％，而美國則是4.7％，100個胃癌晚期患者，還不到5個人可存活5年。

看完，是不是有點細思甚恐？是否覺得，一旦真得晚期癌症，只能等死？

別急，我們再看一組數據：

第一，前列腺癌

前列腺由於常發生骨轉移，因此只需及時治療，5年生存率還是蠻高，美國為30％，而日本卻是49.1％。那麼，在2-3個晚期前列腺癌里，就有一人存活超過5年。

若早中期患者，生存率可接近100％。

第二，乳腺癌

雖說作為女性高發癌症，乳腺癌的5年生存率還是蠻高，美國為27％，而日本則是33.7％。

這也就意味著，100個晚期乳腺癌患者，有1/3患者可存活超過5年，早期更是高達95％。

第三，甲狀腺癌

晚期甲狀腺癌，5年生存率為55.5％，而日本卻是42.2％，那麼100個晚期患者中，有一半的人可存活超過5年。

當然，以上數據也都是參考性，畢竟癌症種類繁多，癌症的進程以及病情情況都需因人而異。

而患者是否能治癒，能存活多久等本質上都是概率性問題，也許有人會存活很久，但也有人會在幾年內去世。

按照醫學倫理分析，晚期癌症患者本應是不放棄或不勉強，但由於現實因素，患者不妨可根據自己病情採取多學科診治。

若一味進行化療不僅無法延長患者性命，相反還會增加痛苦，再加上經濟負擔，還真可能會導致人財兩空的悲劇。

原本或許只是「人亡」，但最後卻有可能成為了「家坡人亡」。

所以，是否有必要花費畢生積蓄，我想還需看大家如何抉擇吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！