赤壁之戰誰才是忠臣？漢獻帝劉協臨死前留下一番話，讓人一目了然

赤壁之戰誰才是忠臣？漢獻帝劉協臨死前留下一番話，無意中道破真相

眾所周知，漢朝末期的時候，由於宦官秉政導致了天下大亂，權臣在朝堂之上欺凌皇帝，諸侯在地方之間相互征伐。因此，就爆發了很多著名的戰爭，例如公元200年，發生在曹操和袁紹之間的「官渡之戰」；公元208年發生在曹操和劉備、孫權之間的「赤壁之戰」，以及221年，的發生在劉備和孫權之間的「夷陵之戰」等等。

在這些戰爭當中，最具影響力的一場戰役就是公元208年的那場「赤壁之戰」了，我們知道對於這場戰爭，雙方都找出了冠冕堂皇的理由，曹操的是「挾天子以令諸侯」佔據了道義的制高點，可以說是「師出有名」；而孫權、和劉備則是以「曹操託名漢相，實為漢賊」，似乎聽起來也無可厚非。

至於「赤壁之戰」的歷史定性也是存在有很多爭議的，如果觀看了羅貫中老師的《三國演義》之後，很多人都傾向於將它說成是一場「諸侯之間的混戰」，而更多的史學家則更多的傾向於將它定義為以孫權、劉備為首的地方割據勢力對抗王朝統一的戰爭。

雖然戰爭總喜歡以「成王敗寇」來作為評價，可是「赤壁之戰」似乎並不通用，因為我們不知道這場戰爭 究竟哪一方才代表了爭議，曹操、孫權和劉備哪一個人才是「忠臣」呢？

說到這個問題，相信一定會讓很多人頭疼，不過，正所謂：「事不說不明，理不辯不清」，漢獻帝劉協在臨終前的一番話，似乎無意中揭示了這個千古謎題，看過之後孰忠孰奸便可一目了然，那麼漢獻帝劉協在臨死之前究竟說了什麼呢？

首先，我們先來說一下漢獻帝這位悲劇的歷史人物，漢獻帝劉協，按理說原本就不應該他當皇帝，父親漢靈帝去世之後，哥哥劉辯被大將軍何進立為了皇帝。不料在誅殺十常侍的時候，大草包何進讓董卓帶兵入京，導致自己被宦官所殺，還讓董卓這個亂臣劫持了皇帝。

董卓想要在朝廷之中擴大自己的影響力，於是就想起了廢立皇帝的餿主意，就這樣漢少帝劉辯宣告退位，年僅8歲的劉協被推上了風口浪尖，成為了漢獻帝。由於受到董卓的脅迫和監視，慢慢長大之後的漢獻帝才明白，自己雖然是皇帝，實際上卻是董卓的傀儡和木偶。

後來，王允利用貂蟬實施「美人計」，成功誘使呂布刺殺了董卓，漢獻帝本以為自己終於可以逃脫了董卓的束縛，可以大展拳腳了。可是剛出虎口，又入狼窩，緊接著就被李傕、郭汜等叛將劫持，依舊還是傀儡。之後漢獻帝幾經碾轉回到了洛陽，卻被曹操迎回了許昌，用來「挾天子以令諸侯」。

雖然，曹操沒有想董卓那樣跋扈，可是漢獻帝最終還是想要大權獨攬，漢獻帝先後密令董承、劉備等人密謀除掉曹操，卻被曹操識破。發現漢獻帝的計謀之後，曹操並沒有廢掉漢獻帝，但卻誅殺了董承，趕走了劉備，漢獻帝成了一個真正的孤家寡人。

然而，令所有人都不可思議的是曹操自始至終都沒有稱帝，反而是一向以「為國除賊、興復漢室」的劉備稱帝了，佔據江東六郡八十一州的孫權稱帝了。劉備稱帝是在公元221年，孫權稍晚一些，是在公元229年，當時的漢獻帝劉協雖然退位，可是依舊是山陽公，並沒有死去。

劉協在聽到劉備和孫權先後稱帝之後，先是仰天長嘆，繼而則是哈哈大笑，緊接著就說了句：「天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往」。看來此時的漢獻帝劉協已經看清了一切，在他的話語之中孰忠孰奸，已經暗示的十分清晰了。

那就是無論是曹操和孫權，亦或是劉備在利益面前皆是一丘之貉，全都是道貌岸然的偽君子！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！