金庸為何不以自己為原型設計角色？他其實寫了，而且是位絕世高人

金庸筆下塑造過無數經典的角色，你若是喜歡大俠，《天龍八部》里有蕭峰，他為了宋遼兩國的和平，毅然獻出自己的生命，最終與阿紫一同墜入萬丈深淵，好生悲壯；《射鵰英雄傳》中有郭靖，他為國為民，誓死守衛襄陽城，最終城破人亡，令人敬佩。若是喜歡市井一些，生活化一些的人物，也有《鹿鼎記》中的韋小寶，他沒有蓋食神功，卻有鬼頭鬼腦，用智慧行走「江湖」，最終抱得美人歸，深藏功與名。但是你要問金庸筆下最強的角色是誰，恐怕讀者心中會有不同的答案，但金庸其實給出過答案，那就是獨孤求敗，而你是否想過金庸為何認定獨孤求敗最強？當你了解了獨孤求敗的原型，你也就讀懂了金庸。

（金庸）

金庸老先生曾經在接受採訪的時候提到過他心中最強的角色，當時有人問：「葵花寶典（辟邪劍法）和獨孤九劍相較，哪個更強？」金老的回答是「獨孤九劍」，又問：「您的小說裡面誰的武功修為最高？」金老再次回答：「這個很難說，不過創武功的人永遠比學武功的人厲害，應該有三個人吧，可以說不分上下，如果非得選一個的話，應該是獨孤求敗吧！」雖然他提出至少有3位絕世高手，但真正被提及姓名的，也就獨孤求敗一個，為什麼金庸如此喜歡獨孤求敗？答案和此這個角色的原型有關。

那麼獨孤求敗這個曾經在《神鵰俠侶》、《笑傲江湖》中都僅僅只是被提及的角色，究竟有何原型？其實這個人物的形象並不算很飽滿，甚至可以用單薄來形容，因為書中關於他的線索的確很少，人們大多隻記住他墓前刻的那句「縱橫江湖三十餘載，殺盡仇寇，敗盡英雄，天下更無抗手，無可奈何，惟隱居深谷，以雕為友。嗚呼，生平求一敵手而不可得，誠寂寥難堪也。」也只能看出這個人一生傲視群雄，難求一敗的事迹。

（獨孤求敗劇照）

但其實還有一段對獨孤求敗的描述，那是他所用的武器，其中金庸借楊過的視角向讀者們展示了獨孤求敗的境界，原著道：「紫薇軟劍，三十歲前所用，誤傷義士不祥，乃棄之深谷。重劍無鋒，大巧不工。四十歲前恃之橫行天下。四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。」短短几句話雖然說的是獨孤求敗對武學的理解，其實這說的更是一種人生的境界，也是金庸寫小說的風格。

（楊過、小龍女劇照）

不賣關子，雖然金庸沒有明說，但是獨孤求敗這個角色的原型無疑就是金老自己。獨孤求敗三十歲前，四十歲前以及四十歲後三個階段對於武學的理解，不就是金庸在武俠小說界的經歷嗎？

金庸生於1924年，他的第一部作品《書劍恩仇錄》於1955年開始連載，此時的他三十齣頭，可見三十歲之前的他就如同那紫薇軟劍一樣，並不出彩；而三十歲之後開始用「重劍」，在四十歲之前，金庸創作出了《書劍恩仇錄》、《碧血劍》、《射鵰英雄傳》、《雪山飛狐》、《神鵰俠侶》、《飛虎外傳》、《白馬嘯西風》、《倚天屠龍記》、《鴛鴦刀》、《連城訣》、《天龍八部》這些作品，此時的他可謂是在武俠小說界闖出了名氣，正符合那句「四十歲前恃之橫行天下」。

（韋小寶劇照）

再到四十歲之後的他所創作出的《俠客行》、《笑傲江湖》、《鹿鼎記》等作品在創作思路上與之前又不太一樣，《俠客行》中的石破天到後期已然不能用習武來形容，幾乎已是修真級別；《笑傲江湖》說的則是一種洒脫的心境；《鹿鼎記》更是淡化了武俠，正像那句「不滯於物，草木竹石均可為劍。自此精修，漸進於無劍勝有劍之境」，主角韋小寶正是不拘泥於武器，靠智慧行走江湖。

由此可見，金老之所以會推崇獨孤求敗這一隱藏角色，歸根結底乃是因為這個角色的原型就是他自己，金老這良苦用心你讀懂了嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！