民藏得以發展，首先文物專家要承認民藏藏品

國家支持鼓勵民間收藏，2019年將成民間文物翻身之年.

種種跡象，都在印證一個問題，鬆開文物藝術品的枷鎖，讓他自由的飛十年。

解決當前經濟發展的瓶頸，也許給了藝術品一個機會，在這房地產哀鴻遍野的時候，沉澱了五千年的中華財富，會爆發出地震山搖的吼聲，我才是財富，我才是寶藏，只不過泥沙裹身。

藝術品的金融特性和黃金金融特性有些相似，都是珍貴而稀少。黃金如果不是強加給他的金融功能， 除了小部分工業用途，只能充當裝飾品而已。

當畢加索、莫奈的油畫過億元時，世界都很平靜，因為它的確稀少。

當中國的元青花「鬼谷子下山」大罐，拍賣成交2.5億元人民幣時，世界嘩然了，一件瓷器，可以等值2噸多黃金。

全世界能有多少瓷器，中國可以買下全世界。中國人坐不住了，書畫作品不斷的過億，讓書畫家買下全世界。看起來很美，他就是彩虹，虛無縹緲。

三十多年的大開發，地下的文物被掃蕩的，連個毛都沒留下。這些藝術品是幾千年來中國人積累而沉澱的財富，不需再創造，業已存在。我們只是自然而然的繼承人。

這些財富龐大而且保值。未能流通，並不能否認它的存在。不流通便流失，這就是殘酷的事實。所以，收藏和保護是中華民族文化延續最好的手段。保護了大量珍貴的藝術瑰寶，就展示中華強大的文化魅力，解讀了中華文化潛在的軟實力。

中國被侵略的歷史，也是同化異族的歷史，這就是中華文明軟實力的強大之處。可是我們至今做到了什麼？

可以將國之重器，說成了贗品而摧毀之，也可以花巨資從海外買回贗品而竊竊自喜之，也可以花天酒地的揮霍之。就不能建立良性的金融機制加以保護之。

低迷沉睡的雄獅快快蘇醒吧，拿出你那雄性的胸懷，大聲怒吼吧。讓我們這些頹廢大眾為之精神一抖吧。

如今國家和有識之士開始認識到這個問題，各類的藝術品發展基金都在設立，雖然規模還不大，但是發展規模潛力巨大，連美國的投資銀行都斷言了要六萬億的規模才可以匹配。

所以，藝術品的春天就要來到了。但是要合法化還有很長的路要走，要讓它合理合法的成為金融產品，還需要解決以下問題：

1、藝術品的價值認證

藝術品價值的認定一定要有權威性和擔保性，一旦確認，就要終身負責。當然這需要金融機構、擔保機構和藝術品發展基金共同認定的藝術品評估機構才能進行，這是一個全新的金融模式需要探索，走出一條符合中國國情的新路。

金縷玉衣貸款就是很好的例子，幾位知名的專家，寫個鑒定意見，做個24億的價值認定，就可以銀行貸款7個億，百分之百的黑箱作業。

一個藝術品的真正價值認定是很難的，除了製作成本以外，它的廣義的藝

術性是難以評定的。每一件作品都是文化、歷史、藝術的綜合體。

狹義的價格標準可以制定。書畫作品相對容易，各地都有標準。珠寶玉器也多有市場衡量標準。瓷器藝術品可以分為三六九等，分別制定標準。

2、全民登記，就要大赦文物

文物普查是一個解決藝術品身份認證的機遇，國有博物館的文物普查可圈可點，可是普羅大眾手中的文物如何普查哪？工作量巨大，棄之不用，失去了普查的意義。

全民登記，就要權威機構認定真贗品，並大赦文物。通過建立各地區的藝術品發展協會，通過協會組織的方式，解決藝術品真贗品的認定和價值評估不失為事半功倍的方案。

我們的投資同仁和金融界正在運作此方案，希望能得到積極的推進。如今，國家開始進行文物普查，進行文物登記，這是一個非常好的開端。只有文物登記後，文物才能有了身份證明。才能從地下走到地上。

有專家提議，如果文物登記，就要實行文物大赦，英雄不問出處，誰擁有，誰就是它的主人。

有了身份，自然就有了價值，就有了金融品性，就會成為新的金融衍生品。文物就變成了良性循環的資本模式，在世界上可以成為文物資本規則的制定者和話語權的掌握者。

這只是理想主義者，面臨現實更加困難。光靠政府的支持是不夠的，必須要有強力資本介入，國家只要提供良好的政策環境，我想靈活的金融政策，可以使其變得暢通。如何變得暢通。

藝術品拍賣在西方世界是個公平的理財手段，到了中國僅僅20年，就面貌全非了。人類創造的不同領域的先進理念，到了中國這個神奇的土地，都會變得異樣、變得扭曲。

究其本質，歸根結底是中國缺少真正的收藏家，缺少真正的實業家，缺少真正的藝術品金融功能。就像當今的股市、樓市都在擊鼓傳花，沒有真正的良性循環。美麗的鮮花最終成了罌粟之花。

今天，國家終於開始重視藝術品的發展和未來，建立了國家藝術品發展基金。鼓勵民間、企業創立各類的藝術品基金。這是非常好的開端。如何使其走的更遠，更加有效，就給與我們廣大的藏家帶來了機遇和探索。

多麼迷人的古代藝術品，這就是我們的財富。

近期，許多投資界和金融界的朋友在一起交流，都談到了當前的金融形勢，如何運作出一個令人向上的金融衍生品來增值保值哪？

本人多傾向於藝術品增值保值方向，但是藝術品基金近年來雨後春筍般冒出了許多，對於收藏者們並沒有看到希望和利益。實質上它的潛規則運作和實際資金規模實在不敢恭維。水土不服的運作模式更是不敢恭維。大多數基金沒有收益率或低於承諾的收益率，所以發展自然沒有前途。

可是如何讓實際價值幾十萬億的藝術寶藏來匹配相應的資金流動哪？讓它增值保值並如何受益哪？歡迎大家踴躍參與和討論，提出寶貴意見。

以上內容純屬個人觀點，與平台立場無關。

我常常在想，收藏的最高境界是什麼?

是沉浸在與日俱增的各種藏品中獨自把玩，從中獲得愉悅?還是坐擁奇藏，獨自陶醉？又或是想成為聞名遐邇的大鑒賞家，贏得眾星捧月般的榮耀？

這些也許都是，亦或許都不是。

但有可以肯定的是，收藏之路並沒有想像的那麼順暢，只要你走上了這條路，便註定了歡樂與痛苦並存，興奮與焦慮常伴，得意與懊惱的反覆中。

在收藏圈中，有個非常有趣的現象。

圈內沒有身份高低貴賤之分，只有「眼力」才是重中之重。無論是達官顯貴，還是文人墨客，昔日的種種情緒，都會被藏品所洗滌、融合，變成地道的「淘寶者」、普通人。

他們會有著常人一樣的亢奮、懊惱、悔恨不已，討價還價，面紅耳赤。有位記者曾經這樣描述在北京潘家園的情景：「一網撒下去，一定能夠網住一二個部省級官員，三四個教授，七八個大款，還有一個小偷或盜墓者。」

有些資深專家，對民間收藏十分不屑，甚至直言不諱地表示對民間收藏的蔑視。

收藏本身就是中華民族傳統歷史文化的一種延續，就從實際出發，全國幾千萬收藏隊伍對於解決社會就業做出了不可磨滅的貢獻，且對經濟、文化、社會效益的發展，也是不言而喻的。

況且，像故宮等一些國家級大博物館的許多藏品中，也不乏民間藏家的無私捐獻。不知那些所謂的專家，優越感從何而來？

的確，收藏家也並非人人皆是君子，收藏圈也並不是凈土，其魚龍混雜，存在各種負面東西，勢利、詐騙、貪婪、利益高於一切的商人。

曾有一位古玩鋪店主，以百餘元的價格撿漏得到一件石濤的尺幅，隨後以8000元倒手給了廣東商人，當知道此幅石濤之真跡賣了30萬時，頓時後悔不已嚎啕大哭。這便是偏離了收藏的本質，陷入了利益的怪圈。

在古物面前，我們每個人只不過是歷史的匆匆過客，渺小且短暫。以平淡、自然、虔誠的心態重新思考收藏，便會得到全新的收穫。

熱熱鬧鬧的改革開放三十多年，從全民經商，到全民建房，都是一股腦的事情。我們中國人的隨風而變的能力，絕對是世間少見，要不是有政府的這條細線，失控的風箏越飛越高，最後只能一頭栽倒臭水溝里。五年一小變，十年一大變，就是我們中國偉大的特色。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！