這部高分片的慘敗，只因婚戒鏡頭比美國國旗還多？

新聞 01-06

它致敬了一個家庭所作出的巨大犧牲，這早已超越了所謂的國家主義，還有那種好萊塢的俗套劇情。

文 | Louis Hothothot 編輯 | 胡雯雯

一部7千萬投資的大製作科幻電影，讓川普總統龍顏大怒，被參議員激烈批評。儘管票房慘敗，但它在爛番茄網上的新鮮度卻高達88，目前的IMDb評分也有7.5。這部電影就是《登月第一人》。

《福布斯》雜誌直接把票房失利歸因於最受爭議的「國旗事件」：1969年，人類第一次登上月球，宇航員尼爾?阿姆斯特朗將一面美國國旗插在月球上。這面國旗，登月第一人的腳印，加上肯尼迪總統的演講，都成了全人類的集體記憶。

以前曾有數部電影表現過這一事件，它們無一例外地強調了美國國旗招展的畫面。儘管「月球上沒有空氣，國旗怎麼能招展？」的問題，曾引起過蘇聯科學界的強烈質疑。但是，那面國旗——一個民族身份的象徵，插在人類首次涉足的太空土地上，早已美國人引以為傲的畫面。而電影《登月第一人》中，竟然沒有強調這個畫面！

其實自電影開拍之日，由加拿大演員瑞恩?高斯林來演阿姆斯特朗一事，便已引來爭議一片。

儘管《愛樂之城》和《戀戀筆記本》的成功，已經讓高斯林成為美國影壇寵兒。但怎麼能讓他來演美國英雄！美國的民族主義情緒還是讓我們吃了一驚。

這還沒完，導演不僅讓高斯林演了，還沒讓他把美國國旗插在月球上。電影只給了一個鏡頭，可以看到高斯林和國旗，遠遠地站在月球坑坑窪窪的地平線上。這個遠景顯然激怒了很多美國人，比如川普總統。

他說：「真是不幸！看起來他們（導演）對美國的成就感到尷尬，這太糟糕了！當你想起阿姆斯特朗，當你想起人類登上月球，你會想到美國國旗。出於這個理由（迴避國旗的畫面），我不想看這個電影」。

高斯林曾經為電影辯護。他在這番國際主義言論中說到：「我認為這個（迴避美國國旗）可以更加寬泛地認可人類的成就......我不認為阿姆斯特朗把自己看成是個美國英雄。根據我對阿姆斯特朗家人的採訪，他與之相反。我們想讓電影反映他」。

但根據《好萊塢新聞前線》的分析，這番用了整整100個英語單詞的言論，「每個單詞讓電影損失了4萬5千美元，從開畫日的票房成績來看，僅僅1千6百萬，遠低於預期的2千1百萬美元」。

或許，美國共和党參議員魯比奧的發聲，更能夠代表美國的民族主義情緒。他說：「這是十分愚蠢的。當人們需要被提醒我們團結一致可以排除萬難時，這（部影片）就是在幫倒忙。美國人為這項任務付了錢，使用的是美國人利用美國技術製造的火箭，運送的也是美國宇航員。這不是聯合國的任務」。他的簡短措辭中，一連用了四個「美國」——「美國優先」的理念，應該是深入其心吧！

當然支持影片的聲音也不絕於耳，對普世價值，家庭理念和國際主義的堅持，便是主要的立場。尤為值得一提的是阿姆斯特朗的兒子們。在片中，他們還是5歲模樣，調皮又溫情，如今也都是爺爺了。

歷史圖片

兩位爺爺聯合發表了一份聲明，力挺電影傳達的國際主義和家庭理念。他們說：「這是一部十分主觀的影片，通過我們父親的眼睛來講述這段旅程。這是人類和全宇宙的歷史，它當然讚頌了美國取得的成就。也讚頌了全人類取得的成就。尼爾是美國的英雄，雖然他自己不這麼認為。他還是一名工程師、一名飛行員、一位父親和一個朋友，一個雖經歷巨大悲劇但卻以優雅姿態獨自承受的男人......電影創作者更傾向於關注尼爾望向地球的那一刻......」。

是的，電影中的尼爾?阿姆斯特朗，作出了巨大的自我犧牲。他經歷著一次又一次技術失敗、甚至三名同事因此而喪生；「可能有去無回」的巨大擔憂始終籠罩在實驗室和家庭上空；還有民間組織的反對浪潮......