古埃及黃金面具出現劃痕？其幕後真相究竟是什麼？

這件寶貝是古代埃及法老陪葬的貴重的物品之一，這件物品現在在古埃及的博物館上都是一件瑰寶的存在。對於這個面具在當時可是皇權的象徵，這個面具不僅打到的十分精緻，眉毛，眼睛，鼻子，五官都雕刻得十分立體，而且上面還鑲嵌著一些十分寶貴的寶石。

或許這種事情對於現在的我們來說可能是比較簡單的，畢竟現在有那麼多的輔助去完成這一項工作。但是對古代人來說就沒有那麼容易了，這一張面具上面的五官都雕刻的這麼立體，是需要多麼完美的工匠才能把它雕刻出來呢？而且當時的工具有限，就只能用手去雕刻，可以說是十分不容易的。不得不讓人佩服當時的工匠精神。無論是從它的意味還是它的價值上來看都絕對是古代埃及歷史上十分寶貴的一件物品。

可是就在前不久，有這樣的一個說法，說是這個面具在博物館的時候出現了裂痕，不知道是由於博物館的維護人員不小心導致的，還是這個面具本身就已經存在了裂痕。

於是很多歷史研究學者就去正式的這件事情最終發現當時在挖掘這個面具的時候，這個面具剛出土，鬍鬚那一部分就稍微有一些鬆動，而且因為長久埋在地下，這個面具剛拿出來的時候受到了氧化，也是容易鬆動的，當時為了保持面具的完整性，升值是讓這個面具看起來更加美觀一些，放在博物館裡面，當時的工作人員就用膠把它粘了起來。

可能是因為現在時間過去比較久了，因為這個膠被老化了，所以才會出現再一次的裂痕出現這種情況。但是又有學者有了一個比較重大的發現那就是這個面具不僅有裂痕而且還有幾處劃痕。

對劃痕這種東西，如果在展覽的時候沒有仔細看的話，也是不會看到的，但是之前並沒有這種說法，而是在這個面具出現這個裂痕的時候又傳了這種說法，就不得不讓人懷疑這個面具產生這樣現象的真相究竟是什麼？是因為在當時作為陪葬物品的時候就已經出現了劃痕，還是因為後期工作人員維護不當而不小心產生的劃痕呢？

因為有的歷史學者是這樣懷疑的，用一些膠去粘這個面具的話，有的教是不可能產生氧化的，但是為什麼偏偏要選擇那些還氧化劑來占這個面具呢？既然有更好的選擇，為什麼不選擇更好的，而偏偏要選擇這種氧化之後會被破壞掉的呢？

所以說這件事情還是有一定的漏洞存在的。所以，關於這件事情的說法的真實性，我們也是不知道的。後來歷史學家經過自己的發現，找了一些資料去還原當時王室的真正的現象。但是比較可惜的是，因為現在存在的證據不足，還沒有辦法判斷這個面具的劃痕究竟是在當時陪伴以前就存在了，還是在出土之後不小心維護後來又產生的劃痕。對此有話說的小夥伴可以評論區留言和轉發，喜歡的小夥伴可以加關注，感謝大家的支持！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！