高曉松為何說「鄭成功是如假包換的大倭寇」？如何評價這個觀點？
最近這個觀點在悟空問答很火爆。其實，這個觀點是在5年前，即2014年《曉說》第二季談及「海外華工創業血淚史」中，高曉松偶然提及的。
許多人初次聽到這個觀點都很震驚，第一反應都是：不會吧？高曉松在胡扯？高曉松能說這樣的話？
事實上，高曉松還真的說了這樣的話。有圖有真相，且看下圖：
高曉松不是專業歷史學家，不過，作為一個知識淵博、有著較高素養的脫口秀主持人，應該不至於信口開河。老葉謹慎起見，特意去看了這一期節目，發現原來高曉松只是在介紹元明清海外貿易時，曾經非常短的提到過鄭芝龍、鄭成功父子。
高曉松為何會認為鄭成功是大倭寇呢？在短短一二分鐘有關鄭成功的介紹中，高曉松提到了兩點理由：
第一點，鄭成功的父親鄭芝龍是明末首屈一指的大海盜，大倭寇。
明朝所謂的倭寇，和我們所說的日本鬼子並不一樣。在明朝的史料中明明白白寫著，所謂倭寇，十分之三是日本浪人，十分之七是中國船戶、邊民組成的海盜。
向大海盜頭子汪直，就是公認的倭寇頭子。
在高曉松看來，既然鄭芝龍是盤踞東亞的大海盜，對抗明朝政府，那麼當然算是大倭寇，鄭成功是鄭芝龍的兒子，並且繼承了鄭芝龍的龐大艦隊，那也應該算是大倭寇。
第二點，鄭成功的母親是日本人。
鄭成功的母親是田川氏，是百分百的日本女子。鄭成功在日本出生，還有一個日本國籍的弟弟。他弟弟一脈一直在日本生活。
因為這兩個原因，高曉松認為鄭成功是大倭寇。
當然，高曉松並沒有否認鄭成功是民族英雄。
在介紹完鄭成功的出身之後，高曉松也肯定了鄭成功一生做出的最大功業，就是收服台灣，擊敗了荷蘭人，促進了祖國的統一。從這個意義上說，鄭成功確實是民族英雄。
那麼，我們應該如何評價高曉松這個觀點呢？
應該說，一味的抨擊也是不對的。高曉松說出了部分事實。不過，高曉松作為一個公眾人物，為了吸睛，不惜誇大其詞，就有些嘩眾取寵，大損自身形象了。
畢竟「倭寇」這個詞，在中國人心中是絕對的貶義詞，是等同漢奸，等同日寇的具有侮辱性質的詞。即便在明朝，「倭寇」一詞有特定所指，但是用在民族英雄鄭成功身上，總是讓人感覺很彆扭。
在2018年七月，高曉松最新製作的《曉說》「收服台灣」節目中，高曉松沒有再提鄭成功是「倭寇」這個字眼，節目中三觀正了許多，估計也是被萬千網友給罵慘了。
TAG:葉之秋 |