愛因斯坦相對論總被提到，楊振寧的楊-米爾斯理論為何很少提到？

愛因斯坦的相對論對人們的傳統認知顛覆性更強，是從基礎層面的徹底顛覆，而且表面理解起來很容易，也更有意思，普通人都比較容易理解（當然要想深入了解還是不太容易的），也更加貼近我們的日常生活，比如時間，空間，速度，參照物，質量能量等概念在我們身邊無處不在！

而楊-米爾斯理論呢？除非是物理學的專業學著或對物理學特別感興趣的人，普通人很難理解，也不太願意去理解，說實話，至今我不太清楚這個理論到底講述的什麼概念，感覺不太貼近大眾，晦澀難懂！什麼玻色子，強子，弱相互作用，標準模型，非線性偏微分方程……沒有一個是普通人經常用到或者日常生活能夠感受到的概念！

這讓楊-米爾斯理論如何吸引大眾眼球呢？

或許楊-米爾斯論在理論物理學專業領域，對於專業研究物理的學著來說很偉大，但對於普通人來說很難直觀地感受到它的偉大，如果硬是讓普通人接受這個理論的偉大，會讓人覺得很不舒服，畢竟心裏面無論如何會有抵觸的，因為很難直觀地感受到理論本身到底偉大在什麼地方！

或許這也是楊-米爾斯理論提出了半個多世紀了，如今了解這個理論的人少之又少，而相對而言，大眾對於相對論的了解卻很廣泛！

同樣的還有量子力學，雖然詭異，但很貼近現實，對現實的衝擊顛覆也很直觀！而相對論與量子力學也成為了現代物理學的兩大基石！

關注微信公眾號：yzdaquan，上萬人一起探索宇宙奧秘！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！