相比土地兼并，打擊土地兼并更容易亡國 | 短史記

問：諶編，人們常說王朝末期的土地兼并是王朝滅亡的重要原因，請問，怎樣反駁？

文 | 諶旭彬

這個問題有點複雜，我盡量說得簡明扼要一點。

首先，在農業時代，土地兼并對帝制王朝而言，肯定不是好事。

因為它會直接導致如下兩種後果：

（1）朝廷直接控制的土地和人口減少，進而影響到賦稅收入和兵徭役體量。

（2）田主，也就是大宗土地的擁有者，有可能變成地方割據勢力，甚至於變成有全國影響的門閥世族。

很顯然，這兩種後果都不利於帝制王朝的統治穩定。

故而，如王家范教授所言：

「直至宋以前，土地兼并一直不為國家認可，且為歷代政府重點打擊的目標。」①

圖：1909年，美國地質學家Chamberlin,Thomas Chrowder拍攝的四川農村。

①王家范，《權力背景下「土地兼并」辨》。收錄於：王家范，《中國歷史通論（增訂版）》，生活·讀書·新知三聯書店，2012，第126頁。

②李調元，《賣田說》，收錄於：《童山文集.卷十一》。

③《漢書.食貨志上》。

④臧知非，《秦漢賦役與社會控制》，三秦出版社，2012，第66~69頁。

⑤《漢書.王莽傳中》。

⑥（日）堀敏一/著、韓國磐等/譯，《均田制的研究》，福建人民出版社，1984，第37頁。

⑦《漢書.王莽傳下》。

（點擊標題可跳轉頁面）

愛全人類容易，愛一個人難 

夏朝的存在，目前有幾分證據？

明朝海禁兩百年，目的在於控制民眾、與民爭利

生類憐憫令：人類史上匪夷所思的罕見惡政

改開四十年，感謝那些率先吃螃蟹的普通人

《易經》里的「高深知識」，你初中就學完了

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！