BMC Oral Health：一項前瞻性臨床研究評估二氧化鋯牙種植體單牙缺失修復的效果

導語：在隨訪期間，陶瓷植體可以獲得與鈦植體相當的有利臨床結果。因此，可將這些植體推薦給反對金屬植體的患者。

來源：梅斯醫學

傳統上，牙科植入物由鈦或鈦合金製成。現在研究人員也已經開發出具有類似功能強度和骨整合特性的氧化鋯基陶瓷植體。某些情況下，陶瓷植體具有一些獨特的優勢，例如，在不接受金屬種植體的患者中。本研究旨在探究陶瓷單牙缺失修復的中期（36個月）臨床表現。

一項前瞻性，開放性的單臂研究納入了需要在單呀缺失需要進行種植治療的患者。按照標準程序放置直徑為4.1mm的陶瓷植體（PURE Ceramic Implant，Institut Straumann AG，Basel，Switzerland），並分別在3個月和6個月後裝載臨時和最終冠。評估種植體存活率和種植體成功率，並通過分析種植體手術期間和6,12,24和36個月的標準化X線片來測量牙槽骨水平。

共有44名患者接受了植入研究，其中1名患者在3個月後撤回了同意。手術後最初6個月內植入一個種植體，6個月後種植體存活率為97.7％。在接下來的30個月內沒有進一步的植體喪失，並且在這段時間內有3名患者失訪。這導致36個月的存活率為97.5％。植入手術後6個月，93.0％的植入物被認為是「成功」，在12個月時增加到97.6％，並在24個月（95.1％）和36個月（97.5％）保持在這個水平。植入手術後的前半年骨喪失最為明顯（0.88±0.86 mm）。相比之下，在12至36個月之間，平均骨水平保持穩定（最小增益為0.06 [±0.60] mm）。因此，從植入手術到36個月的總體骨喪失為0.97（±0.88）mm。

該研究結果表明，在隨訪期間，陶瓷植體可以獲得與鈦植體相當的有利臨床結果。因此，可將這些植體推薦給反對金屬植體的患者。然而，需要具有不同無牙頜形態的長期研究以確認現有的結果。

原始出處：

Bormann KH, Gellrich NC, et al.,A prospective clinical study to evaluate the performance of zirconium dioxide dental implants in single-tooth edentulous area: 3-year follow-up. BMC Oral Health. 2018 Nov 1;18(1):181. doi: 10.1186/s12903-018-0636-x

本文系梅斯醫學（MedSci）原創編譯整理，轉載需授權！

80%專業醫生都在用梅斯醫學APP

改善醫療質量

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！