「夏朝」確實存在？陝西石峁遺迹挖出一浮雕，與商朝獸面紋飾類似

關於夏朝存不存在，中外史學界吵翻了天，在中國人看來，「夏朝存在」這是一個顯而易見的結論，否則商朝成熟的文明源自於誰？難道文明能突然爆發嗎？外國人並不認可邏輯判斷，他們認為必須要有文字或者其他證明資料，否則並不存在一個「應當」存在的夏文明。最近，陝西石峁古城挖出了一面浮雕，其上的獸面紋飾跟商朝的藝術風格相似，或許能解決夏文明的身份問題。

外媒報道石峁古城的發現

石峁古城是一處新時期時代的遺迹，地處陝北黃土高原北部邊緣，大約興建於公元前2300年前後，廢棄於公元前1800年左右。最近，考古學家在石峁古城發現了幾塊浮雕，它們的獸面風格與商朝的青銅器藝術風格高度相似，也就是說存在傳承關係。

「石峁古城發現的獸面模式可能對中國青銅時代的主題產生了重大影響。」陝西省考古研究院院長孫周勇在報告中說。

考古人員在該遺址發掘出大約30件雕刻，大部分都有著鮮明的幾何設計圖案，除此之外，浮雕還帶有一些意想不到的擬人生物和怪異面孔，看起來既類似象牙，又像動物的前肢，這些藝術形象很容易讓人們聯想到商朝（公元前1600年至公元前1046年）和周朝（公元前1046年至公元前256年）青銅器皿上的設計。

石峁古城發掘現場

石峁古城佔地約4平方公里，是中國目前最大的史前考古遺址，包括城牆、宮殿、房屋、祭壇和墓葬等。早在20世紀30年代，石峁古城就出土了大量玉器，當地的貧農曾用玉器換取糧食。1931年，美籍德國人薩爾蒙尼（A. Salmony）就曾在北京收購了一件半米長的墨玉刀型器，後藏於德國科隆遠東博物館，該玉器經鑒定出自石峁古城。據專家估計，石峁古城流失到海外的玉器數量達4000多件，分布於大英博物館、哈佛大學賽克勒博物館、波士頓美術館、芝加哥美術館、倫敦大學亞非學院等等。

石峁古城的浮雕

1976年，考古工作者確認石峁古城是一處新石器時代遺迹，但直到2011年才開始挖掘。從那時起，該遺址出土了大量玉器、祭祀犧牲遺迹和浮雕，這表明它曾經是一個重要的都市。2013年，考古學家在城牆附近發現了一個亂葬墓，其中有80多名年輕女性的頭骨，一些專家認為這可能是石峁古城奠基儀式中的人牲坑。

根石峁古城的發掘報告說，研究人員正在努力確認製作浮雕者的身份，他們與周朝和商朝的工匠之間是否存在聯繫。「石峁的發現不斷挑戰我們對中國早期文明的理解，」孫周勇說，「我們現在有更多的理由和信心來斷言：石峁是中國和東亞的標誌性發現。」

其實從一般觀眾的角度看，石峁出土的浮雕確實跟商朝的青銅鉞有幾分相似，鉞是一種長柄斧，比一般斧頭更重。早在新石器時代良渚文化遺址中，就發現了玉制的鉞，在當時，鉞具有神聖的象徵意義。鉞盛行於商和西周，但因太重，操作不夠靈活，最終退出了儀仗用具序列。

如果考古學家能夠確定石峁的浮雕不是個例，而是與其後的商朝存在聯繫，那麼可以大膽的假設：上古藝術的傳播肯定還有一個中介，因為石峁被遺棄是公元前1800年，而商朝建立是公元前1600年，這中間還有200多年的真空期，是否就是我們苦苦尋找的夏朝？或者更大膽一點，石峁遺迹本身就是夏朝文明的一部分？這種看法並不是空穴來風。

在石峁遺址的南方，就是陝西的韓城，而韓城古稱為「夏陽」。有專家曾說「華夏」中的「華」乃是華山之意，「夏」就是夏陽，所謂華夏就在關中平原東部。

石峁跟「夏」是否存在關係，你怎麼看？歡迎留言、分享。

請隨手關注、點贊、轉發，支持原創！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！