真讀三國,不看演義:曹操不死,接下來真的會選擇稱帝?
劉備說曹操是漢賊,可是曹操至死都沒有稱帝,相反,宣稱忠於漢室的劉備卻稱帝了。我們都知道,曹操死在劉備前面,那麼做個假設,假如曹操不死,接下來會選擇稱帝么?
漢室的影響力依然很大
是時中夏人情未一,聞備在蜀,四方延頸。而備銳意欲即真,巴以為如此示天下不廣,且欲緩之。與主簿雍茂諫備,備以他事殺茂,由是遠人不復至矣。——三國志注引零陵先賢傳
作為「中山靖王劉勝之後」的劉備,稱帝之時,也不是一帆風順的。歷史上有記載的勸阻劉備稱帝的就有三個,費詩、雍茂、劉巴,要知道劉巴可是劉備死纏爛打才收擾到的大人才,連他都反對劉備稱帝!當然,劉備最終還是一意孤行選擇了登基為帝,但是這樣一來卻造成了嚴重的後果,這是怎麼一回事呢?
劉備原本以為,曹丕逼迫漢獻帝劉協禪讓,是篡位之舉,而自己稱帝,是繼承漢室正統,這樣一來,反對曹丕忠於漢室的四面八當的人才就會都來了。可劉備聰明反被聰明誤,他的想法與實際情況正好相反。曹丕稱帝以後,很多忠於漢室的人才都準備投靠漢中王劉備,可是當劉備接著稱帝,並且還貶斥費詩,殺死雍茂,逼死劉巴之時,四面八方的人才卻不再去投靠「漢帝」劉備了。曹操僅僅是受封魏王,輔佐曹操多年的荀彧尚且都如此激動,甚至最後自盡而死,假如曹操要稱帝,第一個站出來反對的肯定是荀彧,在漢室影響力依舊強大的情況下,選擇稱帝是最愚蠢的選擇。
根本沒必要稱帝
十三年春,漢罷三公官,置丞相、御史大夫。夏六月,以公為丞相。——三國志
曹操在建安十三年,就徹底廢除了之前東漢實行的三權制衡的三公執政制度,恢復西漢丞相制度。目的在於一個人獨立掌控東漢朝廷,曹操作為丞相,大權獨攬。「奉天子以令不臣」也好,「挾天子以令諸侯」也罷,曹操地位已經相當於皇帝,這種情況下,曹操根本沒有稱帝的必要,皇帝只是一個虛名,作為實際上的君主曹操,自然稱不稱帝無所謂了。
為了漢臣的名聲
這種自己不篡位留給後代篡位的事件歷史上並不少,曹操沒有篡位,但是他已經統一了天下大部分地區,整個大漢朝廷大多數文臣武將都成了曹操的黨羽,軍政大權都牢牢掌握在曹操手上,此時曹操要廢帝自力,就是一句話的事情。但是他還是決定保留漢臣的名聲,堅持不稱帝。他已經為自己兒子鋪平了道路,在他去世以後,他兒子曹丕再無顧忌,稱帝自然是水到渠成了。
劉備孫權的威脅
劉備一直宣傳說曹操是「挾天子以令諸侯」的漢賊,周瑜也說曹操是:「名為漢相,實為漢賊」。曹操此時如果稱帝,正中劉備、孫權的下懷。劉備、孫權對抗曹操說的最多的口號就是「興復漢室」,如果曹操稱帝,劉備、孫權更加師出有名了。當初袁術,兵多將廣,實力遠遠強於曹操,看看袁術稱帝以後發生了啥?連自己的哥哥袁紹都與袁術劃清界限,起兵討伐袁術,自己的部將孫堅也宣布與袁術劃清界限。袁術稱帝以後,眾叛親離。曹操如果在劉備和孫權還沒有除去的情況下去稱帝,袁術就是前車之鑒。
所以說,曹操即使還活著,也不會稱帝的。
參考文獻:
陳壽《三國志》


※先跟曹操圖謀天下,後隨呂布下邳赴死,陳宮本可以成就中原霸業!
※真讀三國,不看演義:卧龍諸葛亮與冢虎司馬懿,到底誰更厲害?
TAG:亭殿閣歷史 |