皮膚過敏是否有必要做過敏源測試？答案可能和你想的不一樣
開篇我先給大家聊件我親歷的事，時光追溯到3年前。
那年我父親因腦血管疾病住進了醫院，期間治療很順利，半個月左右就康復出院了。可是沒過幾天，他的手臂上就起了很多小紅疹，我想是不是他用的降壓藥的問題，因為藥品說明書中有蕁麻疹這一副作用的表述，加上我自己是一名健康管理師，對過敏的知識還是比較了解的。
於是我陪他去醫院諮詢主治醫生，看是不是需要調整一下用藥。
到了上次醫院樓上的住院部，找到了當時他的主治醫生，可是那醫生的態度極其冷淡，甚至不願意和我們多說一句話，連病情都不詢問，只是讓我們去門診上先看看。
於是我們只好又到樓下去看門診，那門診上的醫生說沒遇到過吃降壓藥過敏的情況，她讓我們去看隔壁的皮膚科，如果隔壁的醫生說是過敏，就換藥。我估計她應該是也不想負責，因為她不是我父親住院時的主治醫生，她不會開口隨便給你換藥。
我們就被支到了隔壁，那個皮膚科醫生看了一眼後，只說去做過敏檢測吧，便開了個檢驗單，讓我們再跑到樓上去做檢查。
一出門一看時間都快中午吃飯了，我心想我父親年紀這麼大了，又是剛出院，就為了這麼簡單一個事情，把老人折騰的滿樓到處跑。
於是我就給我父親說，我們先不去做過敏源檢測了，多掏錢，還折騰人，按經驗來說，這是葯疹，而且說明書上有這些副作用的說明，我們回門診大夫那，直接說過敏就可以了。
此時父親也被折騰的有些心煩了，聽從了我的意見，直接回到了門診那。醫生聽我說是過敏，就給開了另外一種降壓藥。回家後，以前的葯就停了，換了新葯後皮疹也再沒起過。其實這是一件很簡單的事情，但讓我們體會到了看病之難。同時這個事情，也引出了今天我要給大家聊的話題，皮膚過敏，是否一定要做過敏原的測試？下面我就給大家談談我的看法。
皮膚過敏是否有必要做過敏源測試？答案可能和你想的不一樣
我的看法是皮膚過敏後，在自身條件允許的前提下，可以做過敏源測試，但只能做參考，如果是普通的過敏，做過敏源測試並不是很有必要。
現在很多像蕁麻疹、過敏性皮炎等過敏性皮膚疾病，醫院都普遍會採取檢查過敏原的方法，這個方法具體來說一種是扎針皮試，一種是皮膚斑貼測試。其中皮試法，患者有疼痛感，而斑貼無痛但價格高，但這些也不是問題，能治好病，多花點錢也是必須的。可是做了過敏源測試就能治好你的病嗎？肯定不行。
這是因為，萬千世界，在我們身邊存在著億萬種物質。做過敏源測試的時候，只是選擇出幾十種來做測試，這和大海撈針有什麼區別呢？這也是很多皮膚過敏的患者，查不出過敏原的原因。那麼即便查出了過敏原，那一定就是對這種物質過敏嗎？那也不一定，很多卻是「假陽性」。
從醫的人都知道，做青黴素皮試中許多的檢測結果是「假陽性」，其實並不是真的對青黴素過敏。就拿蕁麻疹來說吧，蕁麻疹中有一種叫劃痕型的蕁麻疹，這類病人皮膚只要受到外界的物理刺激，就會出現發紅，丘疹等癥狀，那給你做皮試，也是刺激，你的皮膚肯定也會變紅，出現皮疹增大的現象，這種情況符合陽性標準。如果是用斑貼來測試，雖然刺激性比皮試輕得多，但是也不可避免測試結果「假陽性」。這也就是為什麼很多患者，做了過敏源測試，也做了相應的治療，卻病情沒有任何好轉的原因。其實，這種測試，本身就受限於過敏源樣本的局限性以及測試環境，條件等諸多因素的影響，讓測試結果很難精確。
即便你檢查出了身體真正的過敏源，但是有些過敏源，你卻無法避免，比如陽光，灰塵等等。因此，小編認為，皮膚過敏的患者，可以做過敏源測試，但是測試結果只能作為參考，並不是必須要做過敏源測試。很多過敏性皮膚疾病，實就是我們皮膚對自然界的某些物質反應過於敏感，我們要做的就是幫助身體恢復與自然的和諧相處，至於那是哪種，哪幾種物質，引起的過敏，不能完全按過敏源測試結果來。
很多人做了過敏源測試後，就覺得我只要不碰上面那些物質就萬事大吉了，結果碰到了測試結果中沒有列到的物質，還是過敏了。其實，這就是我上面說到的原因，一是過敏源很多，測試前提局限性很大，再是測試結果受到干擾因素很多，測試結果也不盡準確，所以皮膚過敏後，醫生都要讓你做個過敏源測試，你現在覺得有必要嗎？
小編覺得，對哪些物質會過敏，尤其在飲食上，到底能不能吃某種食物，是要看會不會對這種食物過敏，在不確定的情況下，可以先少吃一些，如果吃了有明顯的過敏反應，就說明不能吃，反之就可以，所有你不確定能不能吃的食物都是這個原則。最後，你把那些自己容易過敏的食物，都記錄下來，下次避免就好了。
好了，今天的分享就到這裡，看完這篇文章，你還有什麼問題或者自己的看法，歡迎在評論區留言討論哦。
註：以上圖片來源網路
TAG:北庭美體健康圈 |