便宜的筆記本電腦可以做的事！
買筆記本電腦可能是一個具有挑戰性的命題。這麼多的選擇，卻沒有多少時間和金錢去選擇。如果你花500美元而不是1500美元或更多，這一點同樣適用，因為即使是廉價筆記本電腦在質量、性能和功能上的差異，也可能與高檔筆記本電腦一樣大。
宏碁的Aspire 3就是一個很好的例子。這是該公司提供的少數幾款廉價筆記本之一，我們在2018年對其中幾款進行了評估。然而，儘管Aspire 3可能與宏碁(Acer)的Aspire E 15一樣，都是出色的經濟型產品，但它的表現遠不及同行。
為了說明這一點，我們評估了Aspire 3售價530美元的配置，配備了AMD Ryzen 5 2500U CPU、Vega 8顯卡、8GB RAM和256GB SATA固態硬碟。這對於裡面的組件來說是個不錯的價格。我們將把Aspire 3與我們最喜歡的經濟型筆記本電腦Aspire E 15進行比較。Aspire E 15配備了第8代四核英特爾酷睿i5-8250U、英偉達GeForce MX150 GPU、8GB內存和256GB SATA SSD，售價570美元。
零售價格非常接近，買家不會為了省錢而妥協。環顧四周，你會發現Aspire 3售價接近450美元，但即便如此，如果你要在這兩款電腦中做出選擇，一些真正的區別會讓Aspire e15成為更好的選擇。
便宜不應該意味著便宜
大多數廉價筆記本電腦都是經典的塑料外殼薄金屬外殼。不過，正如Aspire E 15所展示的那樣，這並不一定是件壞事。雖然Aspire 3在蓋子、鍵盤和底盤上都有大量的彎曲和彎曲，但Aspire e15要堅固得多。
這一點在鍵盤組中表現得最為明顯，Aspire e15有一層金屬，可以提供額外的硬度。Aspire 3的鍵盤組太有彈性了，打起來就像在敲軍鼓。這兩款筆記本電腦的鍵盤機制可能大致相同，但Aspire e15更適合長時間打字。
Aspire 3的蓋子也很容易彎曲，中間的宏碁標識受到了輕微的壓力。底盤底部感覺太鬆了。總的來說，Aspire e15要強大得多。你會想要在零售商店裡抓住這兩樣東西，在掏出你的信用卡之前分辨出它們的不同。
不要把你的眼睛放在這上面
廉價筆記本很少有最好的顯示器。它們有時帶有老式的TN面板，無法提供更好的、現在非常普遍的IPS顯示技術所提供的視角。TN面板的顏色和對比度也會受到影響，亮度也會受到影響。有時，你一打開筆記本電腦，就能看出它的顯示屏質量較差。
即便以歷史標準衡量，Aspire 3的表現也確實糟糕。
然而，並不是所有的預算顯示都是相同的。即便以歷史標準衡量，Aspire 3的表現也確實糟糕。首先，它的視角很糟糕，顯示的是一個TN面板(或者是一個非常低質量的IPS顯示器)，而且按照現代標準，1366 x 768的解析度也很低。考慮到該面板的15.6英寸大小，這使得文本非常模糊。正如我們在廉價筆記本上所預期的那樣，AdobeRGB的色域很低，只有41%，而8.63的準確率非常低(小於1.0被認為是優秀的)。最後，亮度最高可達200 nit，對比度為驚人的70:1。
與Aspire E 15相比。首先，它的顯示屏是全高清的(1920 x 1080)，所以它的清晰度要高得多。由於使用了IPS面板，視角要好得多，而且顏色範圍類似於AdobeRGB的47%，但在2.02時的顏色準確度要好得多。它的亮度在173 nit時不那麼好，但對比度在960:1時非常好。所有這些加起來就是一種可預測的主觀體驗。坦率地說，Aspire 3的表現看起來很糟糕。低解析度、糟糕的對比度和低亮度意味著它幾乎對任何用途來說都是枯燥和令人不快的。另一方面，Aspire E 15的顯示屏對提高工作效率和觀看Netflix視頻都很好。有創意的人需要更寬的色域和完美的準確性，他們應該去別處看看，但Aspire e15以類似的成本提供了更好的體驗。
基本的、持久的生產力是今天的入門水平
Aspire 3的表現也趕不上Aspire e15。這是由於前者的AMD Ryzen 5 2500U CPU與後者的英特爾酷睿i5-8250U相比存在問題。這兩種處理器都是在相同的時鐘速度下運行的四核處理器，但在我們的測試中，AMD晶元的速度要慢得多。
Aspire e15不僅比Aspire 3快，而且在遠離充電器的情況下，它的續航時間也可以接近一整天。
看看Geekbench 4, Aspire 3在單核測試中已經足夠快了，但在多核測試中卻遠遠落後。對於基本的日常使用來說，它已經足夠快了，但是當您開始同時執行多個任務時，它就落後了。在我們的手剎測試中，它可以將420MB的視頻從h轉換為h。264 h。Aspire 3要多花25%的時間才能完成。你會注意到這一點。
結果，這款筆記本電腦的速度比Aspire e15慢得多。更糟糕的是，Aspire 3的電池壽命明顯更差，因為它的電池只有37瓦時，略貴一點的Aspire 3的電池只有62瓦時。不管你看的是我們的哪些測試，Aspire e15的持續時間幾乎是它的兩倍。
再一次，這兩款筆記本電腦之間的差別遠不止40美元。Aspire e15不僅比Aspire 3快，而且在遠離充電器的情況下，它的續航時間也可以接近一整天。
即使你的錢包很薄，你也會想要做研究
這裡的教訓顯而易見。在你投資之前先做一下調查，記住現在的筆記本電腦比以前用得更久。即使是預算模型，在5到7年後也應該仍然有效。如果你買對了。
如果你買一台筆記本電腦的花費遠低於1000美元，風險可能會更小，但後果可能同樣嚴重。如果你選擇Aspire 3而不是Aspire E 15，你會後悔的——不管你花了多少錢，你都不想有這種感覺。
