貿易戰是美國送給中國的戰略禮物

【翻譯/觀察者網馬力】美中兩國之間日益升級的緊張形勢使許多人預期兩國將陷入長期的對峙，一些人甚至警告說「一場新的冷戰即將到來」。可實際情況卻並非如此，美中兩國在雙邊貿易和知識產權領域發生的爭吵使人們忽略了兩國之間更難以化解的一種深層矛盾：中國的雄心、其發展模式以及這個國家對美國全球主導地位的挑戰。

倫敦政治經濟學院終身助理教授金刻羽2019年1月3日在英國《金融時報》刊發評論文章：《貿易戰是美國送給中國的戰略禮物》

中國採取了很明智的策略。它微調了自己的立場，對美國做出了某種讓步，從而避免了與美國發生任何直接的衝突。實際上，兩國之間的一些小爭吵反而使一場真正意義上的外交對決得以避免。隨著美國國內政治纏鬥持續發展，中國鞏固了政治團結，使其國內狀況穩如磐石。中國在貿易問題上做出了一點妥協，這為其自身的經濟擴張和改革爭取到了時間。這便是中國願意在貿易問題上讓步的原因所在。

中國最近恢復了美國大豆進口、回應了美國對網路安全的關切、修訂了法律以禁止強制外國企業進行技術轉移的行為。不僅如此，國家發改委等38個部門還聯合簽署了《關於對知識產權（專利）領域嚴重失信主體開展聯合懲戒的合作備忘錄》以加強對知識產權的保護。然而，這些妥協並非可以被美國視為真正意義上的勝利，因為這些舉措符合中國實現其長期經濟增長目標的要求。

唐納德·特朗普是美國送給中國的一份戰略禮物（a strategic gift）。特朗普分裂了美國國內政治，削弱了美國民眾對政府的信心，使人們注視的目光從中國身上移開。他對美國的核心盟友展現出了一種毫無掩飾的輕蔑態度（an ostentatious display of disdain），盟友們開始疏遠美國，這導致新的聯盟和新的貿易夥伴關係的建立備受打擊。

對中國而言，最糟糕的情況是美國出現一位有魄力、有遠見、有號召力的總統。特朗普不但不具備這些品質，而且對意識形態問題毫不在乎，他更不在意美利堅道德律的約束。他是個生意人，哪怕是表面性的勝利也會令他心滿意足。如果有短期利益可圖，他很可能不會費心去解決那些關乎美國長期經濟競爭力和科技優勢的棘手問題。

中國在與高舉自由主義價值觀和意識形態信仰的美國前幾屆政府打交道時，受到指責最多的是自己的發展模式、人權觀念和國家資本主義。特朗普與前幾任總統都不同，他隨心所欲、毫無章法，他在每一個領域裡發起進攻，甚至與多國同時作戰。

因此，與特朗普儘可能多纏鬥一段時間是符合中國利益的。中國應該滿足這位總統的虛榮心並最終從一場致命的搏鬥中優雅地全身而退。當然，我所給出的這一戰略也許會在中國國內受到一些掣肘，中國民眾「不可在外國面前表現得過於軟弱」的呼聲也不應受到忽視。

與中國打貿易戰解決不了中產階級收入停滯、社會流動性降低、民眾對社會精英和國家體制缺乏信任等美國社會的深層問題。

對於中國來說，穩定國內是重中之重。這需要中國確保社會穩定並避免與美國發生直接衝突。對於中國來說，貿易摩擦是可控的，某些讓步也是可以接受的。

中國很清楚，解決舊的問題會導致產生新的問題。只要美中兩國仍然處於你來我往的爭執當中，那麼戰爭是不太可能爆發的。中國必須在與美國的地緣政治僵局中找到一條出路。中國應該從防禦性戰略轉向一種更加積極主動的對美戰略：使美國受到安撫，同時還能站穩自己的立場（conciliatory yet standing on dignity）。為了做到這一點，中國需要時間以及一點迴旋的空間。所以說，中國在貿易和知識產權問題上做出一些讓步是值得的。

（觀察者網馬力譯自2019年1月3日英國《金融時報》網站）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！