你在選購遊戲時會否考慮媒體評分因素？

市面上不少遊戲在發售之後會獲得各大媒體的評分，但評分會不會成為你在選購遊戲時最優先考慮的因素呢？

過去，一款新發售遊戲的媒體評分是玩家入手的指南針和風向標，因為媒體評測通常都是中立的、不帶偏見的客觀分析。有許多玩家都是盯著媒體評測選購遊戲的。

可能正是因為玩家對媒體評測的信任，在過去的5年里，本世代主機問世以後，大多數媒體評測似乎都變成了遊戲公司的宣傳途徑。只有少數的超高分大作的評測是真實客觀的，也有少數超低分的作品也很真實，但大多數「優秀」評分的作品在玩家心中都中規中矩。

現在如果你再盯著媒體評測選購遊戲，就無法避免踩雷了。就拿今年的《輻射76》來說吧，Metacritic上的媒體評分高達87%。但了解相關新聞的玩家都知道，這款遊戲的購買體驗和遊戲體驗都很差，從單機遊戲變成了網路遊戲，從MOD平台變成了氪金充值平台。所以Metacritic上的玩家評分只有6.6。

反過來的情況也不是沒有。2015年的《瘋狂麥克斯》在Metacritic上的媒體評分是69%，但玩家評分則是7.8，根本就是「及格以上」與「差點優秀」的差別。可能你會說是廠商沒塞錢，可能是因為媒體和玩家的評價標準不同，但無論是什麼原因，媒體評分和玩家體驗之間存在的差距是事實存在的。

專業媒體評測人員也是普通人，而普通人都有自己的主觀偏好，因此不可能做到真正意義上的客觀公正。

所以現在的問題就是，什麼時候我們可以徹底跨入一個新時代?對於那些大廠商，媒體評分很難做到沒有偏見，對媒體評測人員來說，大廠商的大作只要做到沒有明顯瑕疵就算優秀了。但對於玩家來說，無論哪個廠商，沒有瑕疵只是基本要求，好玩才是加分項。

3DM手機客戶端下載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！