男閨蜜也下場了！張雨綺的分手大戰越來越精彩……

昨天，張雨綺的前夫袁巴元發難，在朋友圈爆出和張雨綺的聊天截圖，表示兩人離婚後複合，張雨綺卻和剛認識2天的男人開房，而且離婚前也有類似行為。

值得注意的是，袁巴元爆出的聊天截圖裡，其中兩張看似閑聊家常，其實信息量很大。時間疑似是上周二，通過」開門「」打包「」你先睡「這些詞眼，可以推測出倆人處於同居狀態。

網友的解讀很是精準，兩人還在一起的時候，張雨綺和別的男人開房了。

而關於開房的指控，某酒店代訂公司今天就發出聲明，表示張雨綺確實1月5日通過他們預定了W酒店的房間，員工李某交接房卡後就離開了，並未一同入住。

網友就說，這感覺是在打廣告，可惜不就坐實了開房？張雨綺要提刀砍豬隊友了吧……

難怪昨天張雨綺方的回應並沒有否認開房的事情，只是表示「自由之身，與誰約會都是我的權利」，還喊話袁巴元把欠的幾千萬還上。

本來以為這場大戲該歇歇了，結果昨晚上深夜，袁巴元再發第二條朋友圈，一一回應張雨綺，並且質問「為什麼不解釋一下婚內約人去旅行的事」。

而且還註冊了微博，將朋友圈的回應在微博上又發了一遍，看來是要打持久戰，將大戲進行到底。

相比朋友圈的回應，少了第4和6 點，大體內容是一致的。劃重點：

1、張雨綺在情人期間和別的男人開房；

2、撫養權談不攏；

3、張雨綺所說的欠債幾千萬，其實是離婚達成的協議，袁巴元同意3月底前支付的撫養費；

4、張雨綺婚內約別的男人去旅行。

對於兩人撕破臉的聲明，吃瓜群眾的大概有以下幾種不同看法。

一、目前看來，張雨綺並沒有否認在複合期間約會別的男人，只是否認了「認識一天就上床」的說法，這種行為確實毀三觀，所以站袁巴元。

二、張雨綺明星的身份決定了她需要接觸各種大老闆，而不是袁巴元說的亂跟別人開房，如果接受不了她的工作，就別在一起……

三、夫妻倆的都有不恰當的地方，將自己的私事訴諸大眾，有些話覆水難收，會對孩子造成傷害。

在第三種觀點裡，普遍會認為是袁巴元先捅的事，不對在先。不過，也有網友反駁，既然張雨綺可以在吐槽大會上披露感情經歷，獲得一大批真性情的好評，那麼就不要雙標，袁巴元為何不能在公共平台上爆料呢？

就在熱戰正酣之際，又出了小小的插曲，袁巴元點贊「渣男眼中，這三種女孩最好騙」的微博，又被送上了熱搜。

網友紛紛戲謔，這是深夜和前期撕的同時還不忘點贊言情文啊~戲有點多呢。

還有網友善良地揣測，可能剛開通，還不懂微博咋玩~

不過袁巴元今天下午就回應稱，這就是「張小姐團隊慣用的潑髒水岔話題公關手法」，自己被莫名其妙地買贊，所以這是一場有預謀有手段的公關。

說到張雨綺的團隊，在昨晚張雨綺經紀人楊天真就在朋友圈發文力挺張雨綺。「看男人眼光不準這句，現在看，實在太對了」，通篇沒有一個字提到袁巴元，但是這句話卻把袁巴元全盤否定。

楊天真的公關能力也迅速上了熱搜。

除了經紀人，自稱張雨綺男閨蜜的余凌遠也站出來了，對著袁巴元一頓控訴，內容主要包括袁巴元不負責任，不顧孩子，說出軌又沒證據，以及除了那幾千萬，袁巴元還欠了張雨綺800萬（果然是有錢人的世界，動輒幾百上千萬……）

這個男閨蜜和張雨綺確實一直在微博上有互動，是從2011年到現在的堅固革命友誼~

不過男閨蜜開頭這句「袁先生，你到底知不知道什麼是男閨蜜」，卻使得微博評論重點直接歪成了關於「男閨蜜」含義的討論。

其中，很多直男朋友認為男閨蜜是yp的備胎，不過在女孩子們看來，這就是gay蜜嘛~

連男閨蜜也下場，感覺這場離婚複合出軌大戲還能上演個好多集，就目前的戰況看來，還是袁巴元這方略勝一籌，回應都有理有據，聲明水平高，而張雨綺這邊就顯得略微心虛。

甚至有網友覺得，這場大戲實在越來越像黃奕和黃毅清當年的糾葛了，不過很明顯這次是2.0版本，袁巴元在交戰中理智有條理，而張雨綺的公關也比當年的黃奕強多了，神仙打架的結局又會怎麼樣呢？坐等後續大瓜~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！