揭秘真實的潘金蓮和武大郎？太震憾，和《水滸傳》的形象完全相反

一提起潘金蓮，大家就會想到西門慶，就會想到武大郎。潘金蓮貌美如花、傾城傾國，西門慶眉清目秀、風流倜儻，武大郎五大三粗、侏儒醜陋，形成鮮明的對比。然而，以上形象都是《水滸傳》虛構，事實並非如此。

據悉，歷史上武大郎確有其人，但是真實的武大郎與小說中的形象相去甚遠，完全是兩個類型的人。武大郎，原名吳春來，後隨母姓，改名武植，字大郎，來鳳縣人。武大郎並不是個矮子，絕非「三寸丁谷樹皮」，相反，他還是個軒昂的八尺男兒。

真實的武大郎自幼聰敏，但卻不會做燒餅，只是一位「唯有讀書高」的讀書人。他從小父母雙亡，家境貧寒，但生活的困苦卻磨礪了他，發奮圖強地寒窗苦讀多年，終於中了進士，當上山東陽谷縣令。在任期間，他興利除弊，清正廉明，為百姓做了很多好事，深得百姓擁護和愛戴。

而潘金蓮也不是《水滸傳》描寫的那個水性楊花的形象。她原本是河北清河縣一個大戶人家的千金小姐。潘金蓮從小冰雪可愛，清麗脫俗，長大成人後，出落得亭亭玉立，如出水芙蓉般美艷動人。武大郎中進士後，在媒人的撮合下，她父親將她許配給了武大郎。

兩人婚後和睦恩愛，和和美美，先後育有四個子女。

那麼，施耐庵在寫《水滸傳》時，為什麼要黑武大郎和潘金蓮呢？是有原因的。禍起於武大郎的一個好友——黃堂。

原來，武大郎從小家境貧寒，他自己又熱衷於苦讀，在飢不擇食之下，曾接受過好友黃堂的資助。後來，武大郎當了官，黃堂卻「輸了光」，他家裡房屋失火，被燒得一無所有。走投無路之下，黃堂只好來投奔發跡了的武大郎，想「借」些銀兩去重振家業。

然而，他在武家一住就是3個月，武家儘管天天好酒好菜招待他，卻絕口不提關於資助的事。

黃堂一怒之下走了。但心裡惡氣卻沒地方出，於是他決定報復武大郎。黃堂報復的手段很「時髦」：造謠抹黑。具體來說就是，黃堂張貼傳單捏造散播武大郎和潘金蓮的「醜事」。

事情壞就壞在另一個人身上——西門慶。西門慶是當地街頭惡少，地痞流氓，曾經因打架鬥毆，曾被縣令武大郎處罰過，一直懷恨在心。他知道後，開始主演雙管齊下之舉，一方面添油加醋的散布謠言污衊武潘二人，另一方面他還不惜把自己伴成謠言里的「男小三」，以增添故事的真實性和可靠性。，這樣一弄，果然滿城風雨，武大郎和潘金蓮聲名掃地，成了眾矢之的。

後來，黃堂回到家裡，卻驚奇地發現家裡建起了新房子。妻子告訴他，這是武大郎派人來建的，還購置了新傢具，另外還給留了50兩銀子以備家需。

黃堂懊悔和愧疚不已，可是覆水難收，他和西門慶聯手捏造的武潘二人的醜惡形象早已世人皆知，並被不知情的人信以為真。施耐庵在寫小說《水滸傳》時，就以此謠言為藍本進一步進行了加工，從此流傳天下。就這樣，被黑了的武大郎和潘金蓮怎麼也翻不了身了！

這一事件，武大郎的墓碑銘文就是最有力證據：「武公諱植字田嶺，童時謂大郎，暮年尊愛四老，公之夫人潘氏，名門淑媛。公先祖居晉陽郡，系殷武丁後裔，後徙清河縣孔宋庄定居。公幼年歿父，與母相似，衣食難濟。少時聰敏，崇文尚武，尤喜詩書;中年舉進士，官拜七品，興利除弊，清廉公明，鄉民聚萬民傘敬之。然悠悠歲月，歷歷滄桑，名節無端詆毀，古墓橫遭毀劫，令良士賢婦飲恨九泉，痛惜武公，以示後人，是為銘記焉。」

然而，不管怎樣也彌補不了武大郎、潘金蓮被毀掉的聲名。這也給武潘兩姓後人帶來了無限的痛苦和憂愁，據悉，清河縣的武家與潘家，此後數百年來從不通婚。

而作施耐庵的後人，對這件事也是毀恨有加，愧疚於心。2009年12月18日，施耐庵的直系後人施勝辰專程來到清河縣武植祠，含著淚花，無限顫悔，代表先人向武氏後人表達歉意，同時給武大郎和潘金蓮立塑像，並寫下道歉詩：

杜撰水滸施耐庵，武潘無端蒙沉冤。施家文章施家畫，貶褒迄今數百年。

累世因緣今終報，正容重塑展人間。武氏祠堂斷公案，施姓欠賬施姓還。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！