高徒葉廷談師傅馬保國：他能把我打趴下，真打能打死歐洲冠軍

近日，筆者就幾個問題，與太極大師馬保國的高徒、自由搏擊運動員葉廷，進行了交流，他也直言不諱地談了與馬保國師傅等相關的問題：

一、你是一個練過傳統武術，後改練當代搏擊的運動員，是什麼原因，使你會去跪拜處於輿論漩渦中的馬保國為師傅呢？

葉廷：因為我想打比賽掙錢。我那個時候練習傳武，習練得不是很好——我師父馬保國德藝雙馨，我才拜師！說我被洗腦之人，這些人才是真被人洗腦了！

二、傳武對搏擊肯定有用處。你拜馬保國為師後，你覺得自己真有長進嗎？如有進步，具體體現在哪些方面？

葉廷：我拜師之後，我師父的指點下，我以前的傷大有好轉。我只學到了師傅一些理論知識和一些步法。

在搏擊比賽的時候，我把師父教給我的東西，加入步法、身法，都有改善——沒得到師父指點的時候，跟師父指點以後比，在台上比賽完全不一樣，這可以看我的比賽視頻。

三、「石球哥」鄭家寬說：他也拜馬保國為老師了，你為何不認此人為同門呢？馬保國大師也不認鄭家寬嗎？因為什麼？

葉廷：鄭家寬不是我們師門的。他就是跟我師父見了一面；我師父稍稍指點了一下，沒有正式拜師，算不上弟子。

不是不承認他，他連學員都算不上；他就是蹭熱度，想出名騙點錢花——我對他的評價就是人品不好。

四、馬保國大師曾說，他60多歲時，戰勝過歐洲MMA年輕的冠軍皮特；說他的「接化發」，可以打敗世界上的任何功夫；說他可以唱著歌兒破裸絞；說他練出了手心太極肉球，是「太極總開關」——這些，作為徒弟，你有什麼看法？

葉廷：我的看法就是：我師父沒有和他（皮特）真打，要是真打的話，我師父會打死他，二人只是交流點到為止。

五、2019年1月7日，徐曉冬在與田野之戰前，二人當面「論劍」時，田野說「馬保國無實戰能力」，你如何評價？對田野此人，以及他與徐曉冬之戰作何評論？

葉廷：田野，真名田慶斌，電焊工出身。練過幾天拳擊， 他不懂傳武亂說話；他也沒有跟我師父交過手，就輕易下結論，這種說法不採納。

他跟徐曉東，就是炒作，吸引大家眼球；欺騙大眾就是想弄倆錢花，說句不好聽的，就是「屎殼郎遇到了狗屎——臭味相投」。

六、你對師傅馬保國大師的實戰能力了解嗎？作為搏擊運動員，如果你與師傅真比賽的話，馬師傅能贏你嗎？

葉廷：我師父有功夫的。我跟他切磋過，他沒真打我；要是真打我，一下就要把我打趴下了！

七、同為搏擊選手，先不論徐曉冬此人的缺點，只言其「武林打假」，你認為其正確與否？有沒有意義？如果你們倆在正規賽事平台上較量，用MMA規則，或站立規則，你們的勝負情況會如何？你是一個搏擊選手，徐曉冬會接受你的挑戰嗎？

葉廷：武林打假，就是借口，只要是為了撈錢；他選擇的對手，都是一些沒實戰能力的人。

我不是想挑戰他。是因為他罵我師父，在「冬哥辣評」直播中玩流氓手段，要帶一些人，去我師父家門口等著切磋 ；還說要帶著律師，這是變相威脅。

我要是跟他打MMA的話，他體重大我那麼多，肯定我不佔上風；要是打站立，他未必能打的過我——我覺得他不想跟我打。他害怕，怕占不到便宜，打不過丟人。

八、名叫馮少俠的人，曾去馬保國大師家，要拜其為師，走後卻發出貶低馬保國的話，你對此人如何評價？你要是跟馮少俠較量，他是你的對手嗎？

葉廷：馮少俠人品不好，見我師父是為了炒作 當面稱馬老師，背後說我師父是騙子。

馮少俠就是個小流氓，不值得一提。我看過他的視頻裡面的動作，就是流氓打架，沒有技術沒有受到過專業訓練，王八拳亂飛——他怎麼會打得過我呢？

九、當你跟馬保國太極大師學習後，會不會認為有一天，用純正的傳統太極功法，而非當代搏擊體系，就能跟現在的格鬥體系相抗衡呢？

葉廷：可以跟搏擊對抗。跟搏擊打的那些傳統武術大師，都是輸在規則上；要是放開規則打，傳統武術會贏——就是賽事方不敢做這些：打壞了人，或是打死人，他們賠不起！

（如涉版權，請予聯繫）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！