張扣扣案一審開庭，從這一案件里，我們究竟能得到什麼樣的警示？

歷時接近一年後，據漢中市中級人民法院通報，張扣扣殺人案將於今年1月8日於漢中市人民法院開庭審理，據張扣扣代理律師透露，屆時庭審將全程圖文直播。在此前的庭前會議上，張扣扣曾表示，如果法院不對庭審進行直播，他將在庭審中保持沉默。 2018年2月17日，漢中市公安局發布消息稱， 2月15日發生在漢中南鄭區新集鎮的殺人案犯罪嫌疑人張某投案自首，案件成功告破。此案已造成2人當場死亡、1人重傷搶救無效死亡。

張扣扣案件，不僅引發強烈社會反響，而且給人諸多深刻警示。

1

替母報仇，為親人維權，絕不能「以暴制暴」，要理智選擇走合法的「正當途徑"。

張扣扣卻選擇一怒之下，殺死仇家三人，確實替母親報仇雪恨了，但無形間，也把自己的年輕性命搭了進去，其結局不容樂觀，也令人唏噓感嘆。

2

警示那些仗勢欺人者，千萬不要囂張跋扈、肆意妄為、欺凌弱小。

要知道，有時侯人家「老實人」也會在忍無可忍的「沉默中」突然爆發，如張扣此舉(為母報仇隱忍二十餘年)，卻在不經意的一天，給作惡的仇人一種猝不及防的重重一擊。

3

法律尊重民意，但並不等於認同被民意綁架。

張扣扣案件曝光後，在網上「一石激起千層浪」般的輿論爭議中，張扣扣被一些人讚譽為傳統禮教文化中「忠孝仁義禮智信」的當代傑出代表，要求法外開恩，刀下留人。

老表以為，這固然反映了一部分民意和呼聲，但是神聖莊嚴的《刑法》明文規定，類似張扣扣故意非法剝奪他人性命的行為，已屬於一種最嚴重侵犯公民人身權利的犯罪，即(故意)殺人罪，因光天化日之下，殺死3條人命，性質惡劣，必須付出包括生命在內的慘重代價！

法不容情，法律尊重民意，但不等於認同被民意所綁架。

4

為了讓有爭議的「重大案件」審得群眾心服口服，積極發揮告誡來者的法律警示教育作用，建議漢中市中院開庭審判張扣扣時，要充分傾聽考慮民意呼聲。

譬如，張扣扣的父親，能不能到庭旁聽?還是只能在外面乾等著法律的宣判結果呢?

例如張扣扣代理律師透露，屆時庭審將全程圖文直播，而張扣扣也曾表示，如果法院不對庭審進行直播，他將在庭審中保持沉默。

那麼，當地法院應該如何採取折衷的措施，既保證維護司法的嚴格公正，又能適當安撫一下庭外民意呢？

令人欣慰的是，最新消息報道：漢中中院已傾聽到了民意呼聲，對張扣扣一案進行了全程圖文直播。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！