格鬥狂人批拳館拿孩子受襲做廣告：再學拳，也不如三十六計跑為上

格鬥狂人以「武林打假」成名，他更是以「瞎說大實話」而著稱，這不，在1月8日，於發生了某學校小學生受傷害的新聞後，徐曉冬如此評論道：

「一是提醒各個拳館同行，別拿這事蹭熱度，找罵！二是孩子再學拳，也沒辦法應付成年人，何況是拿著鎚子的成年人！三是這是突發事件！有人問我怎樣避免這種事發生，回答：這時候孩子跑得快，比什麼都重要！」。

其一，確實，中國兵法——《孫子兵法》中，就有「三十六計走為上」之說，遇到危險，對於普通百姓來說，能跑則跑，顯然依然是首選之策，這對於未成年的小孩子，也一樣適用。

或許有人說，小孩子能跑過大人嗎？是跑不過，但總比不跑的機會要多吧？而且，如果是很多孩子，大家都四散而跑，顯然會最大程度地以自身能力來規避風險，這或許是孩子們唯一能做的事了！

其二，有的拳館此時來蹭熱度，顯然是在為招收孩子們學搏擊打廣告——讓孩子們學搏擊，本身並沒有錯，但不應在此令人唏噓的時刻去做廣告，這樣蹭熱度，顯然讓商業廣告也流著道德的血淚了吧？

因此，格鬥狂人作為搏擊業者，他呼籲拳館不要蹭此熱度，顯然是一個正確的做法。

其三，小孩子們即便學了拳，也不見得在面對大人或突發事件上起作用，所以，拳館拿此做廣告，或有誤人子弟之嫌了。

很明顯，徐曉冬所評論的這三條，極有道理，說得也明白無誤、有邏輯性和層次感，最重要的是，同樣作為搏擊教練，他不是在打廣告，而是批評同行的做法，這種說真話、不怕得罪人的性格，也真的是很「格鬥狂人」了！

不過，有不喜歡格鬥狂人者稱：格鬥狂人你愛說髒話、大話、狂話，一身缺點，你也配在這裡好為人師？——可難道有缺點的人，就不能評論或說出正確的意見？有缺點的老師，就不能教書育人了嗎？批評曉冬的人，你自己完美缺嗎？否則，你是不是也沒有資格評論格鬥狂人呢？

也有一直看不慣格鬥狂人的網友說：徐曉冬，你這不也是在蹭熱度嗎？——是的，也算是蹭熱度，可是，如此說真心話，說大實話，且不為同行利益站台的言行，就算是蹭了熱度，不也很有必要和價值嗎？

所以，敢說真話的「蹭熱度」，在我們的社會裡，其實是太少了，如果各個領域裡，都多一些類似敢說真話的小崔、小徐們，則我們的天地間，是不是就會變得晴朗了很多呢？——如果不相信的話，你我他，都變得敢說真話試試！

（如涉版權，請予聯繫）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！